ВОПРОС :

Но Вселенная родилась правильно да

как бы там как называется проявилась организовалась правильно

т.е. она же не изначально была мне кажется такая

т.е. вот рождается ребёнок там рождается умирает

всё-таки есть цикл какой-то

Г.ГРАБОВОЙ:

Дело в том что по поводу цикличности

да воспроизводства материи

в момент когда возможно вообще глобальное уничтожение

т.е. изменение исторической формы что ли развития информации

существует очень простой принцип

Создатель создавал естественно формы там

тоже самое рождение Вселенной

для того чтобы была репродукция

потому что здесь есть принцип Вечности Создателя

т.е. Вечное создает Вечное

Вечный Создатель изначально

должен создавать Вечные элементы конструкции

это Закон информации который даже математически доказывается

в своё время на определённых уровнях исследования

значит ну где-то это проходило через патриархию

и даже один из журналистов

который предположим был в виде человека

который контактировал между представителями религиозных организаций

скажем с патриархией

он сказал что с их точки зрения

вот я например в одной из формальных вещей

фактически доказал математически

существование Бога

существование Бога это как Вечность элементов информации

т.е. существование это значит Вечность элементов

Вечное по Закону связей может создавать Вечное

и поэтому когда возникает угроза уже уничтожению

как бы заложенного цикла развития

то здесь вот именно понятие цикличности

т.е. в понятии этом предположим для человека

это возможная скажем биологическая смерть

отпадает в виде как бы цели развития

потому что в этом случае ясно да

что когда существует эта точка

то получается эта точка которая ведёт к макроуничтожению уже

и к логике

логика вообще изменяется как бы на противоположную сторону

поэтому вот с точки зрения той же

создания Вселенной там Макросистемы

надо всегда подразумевать периодическую логику так скажем да

текущую логику

РЕПЛИКА:

но есть Норма какая она циклическая или не циклическая

Г.ГРАБОВОЙ:

да Норма которая от Вечности объекта

ВОПРОС:

Я хотел ещё спросить вот мне по крайней мере поимпонировало

когда вы говорили о переносах

ну по крайней мере в технике вот в энтропогениях вот

сейчас широко очень для создания например там

каких-то дорогостоящих препаратов там медицинских

биотехнологии встраиваются в гены

ну какие-то элементы в генно-инженерных этих самых

когда делают ну например инсулин инсулин

который очень дефицитен там очень дорог и т.д.

есть технологии когда берут дрожжевые клетки

и в их аппарат наследственный

включают элемент который нарабатывает инсулин

и заставляет их работать и делать собственно

вот это биотехнологическое какое-то направление

оно тут вот в ваших работах в ваших усилиях

оно как-то присутствует

Г.ГРАБОВОЙ:

Ну дело в том что я даю на практике

универсальную технологию

которая конечно направлена на создание биосистем в том числе

т.е. в первую очередь

вы можете делать саморегенерацию

восстановление в общем-то любой биосистемы и не только биосистемы

а восстановление ну можем так назвать там

любой информативной системы

поэтому с точки зрения биотехнологий

предположим даже вот в конкретном приложении

применение того же этого кристаллического модуля

привело к тому что вот например мы делали испытания там

удалось достичь Норму клеток

при этом они были первичны там

пока что удалось там достичь

ну как бы в небольшом количестве

и вне организма это были клетки

значит было их взято там в поле зрения там три клетки

которые имели ну вид раковых клеток

при значит использовании этой кристаллической системы

удалось достичь Нормы клеток

т.е. в биопроявлениии

ну проще говоря аппарат который просто нормирует систему

и всё

с точки зрения Вечного воспроизводства жизни

поэтому так же как и для того чтобы нормировать землетрясения

чтобы не было землятресений

нормировать среду

также можно нормировать и здоровье

в данной лекции

я покажу формальный аппарат

который позволяет достигнутые структуры например управления

делать я бы так сказал пакетными

т.е. например вы имеете какой-либо управляющий уровень

или наработали систему управления

с точки зрения вашего Сознания или предположим аппаратного уровня

и тогда возникает задача

синтезировать или объединить

например технологически какие-либо уровни

либо они совершенно разные либо они могут быть однотипные

но создать пакет значит управляющих импульсов

для достижения конкретной цели

т.е. пакет управляющего уровня я бы так назвал

так как пакетная технология она значит такова

что вы можете как я объяснил

создавать из уровней совершенно отдалённых

т.е. например решать задачу разноречивыми способами

или же однотипными способами

и более того вы можете

например брать пакетные технологии

используя возможные будущие ситуации

или используя гипотетические или реальные прошлые ситуации

т.е. в данном случае под пакетной технологией

я называю объёмные массивы информации

которые используются в синтезе или в объединении

для того чтобы решить конкретную задачу Спасения

в связи с этим структуризация вашего Сознания

должна быть такой

чтобы в одном уровне

находились

возможно даже взаимо-противоположные элементы управления

а для этого

вы должны создавать значит источник таким

чтобы он функционировал

в зависимости от управляющего импульса

вот на этом принципе

построена будет данная технология

значит чтобы объяснить на первых уровнях

на модельном плане

пакетную технологию управления

которая является как я объяснил

синтезом уже известных в том числе и неизвестных систем

значит я распишу сначала

в модельном виде

управляющую область

в данном случае

например взяв плоскость управления

которая подразумевает наличие внутренних задач

я назову буквой В

и например внешних задач

я назову В с индексом в

значит тогда для того

чтобы область управления была реализована

вы должны по конструкции вашего Сознания

здесь я опять же это постулирую

потому что получить это можно и технологически

например в том числе и тензорным анализом

но тем не менее в данном случае

вы имеете реальный курс управления

поэтому должны это просто в данном случае знать

для того чтобы получить

совместимость задач

внешнего и внутреннего уровня

по цели управления

вы должны

таким образом организовать граничные условия

например я назову граничное условие

отрезком А от В с двумя индексами и А например от В

чтобы на границе удовлетворялись свойства

удовлетворялись свойства

удовлетворялись свойства

взаимопересечённости любых границ

внутренней области и соответственно

взаимо-адекватности границ внешней области

значит взаимопересечённость

это имелось в виду геометрические параметры

которые говорят о том что если контур замкнут

то они в любом случае где-то пересечены

а второй уровень

это уровень надстройки вашего Сознания

который позволяет как раз-таки коммутировать пакеты

т.е. вы можете из внешнего уровня

назначать фактически например управление областью

вводя содержательную часть управления

такую которая вам нужна

т.е. предположим если вы имеете

ну в виде целевой функции

значит не допустить предположим первый уровень пакетный

не допустить пожар в лесу предположим

значит тогда мы можем иметь матрицу

следующего содержания

которая подразумевает то

что на граничных условиях управления

значит вы имеете совмещение

внешних уровней Сознания вашего

дело в том что надо по возможности

внимательнее выписать индексную систему

т.е. каждый подуровень

он находится ниже в данной матрице

значит соответственно

здесь находятся какие-то N члены

поэтому когда вы имеете например

данную матрицу управления

то ваше Сознание например базируемое на индексе К

например в данном члене А индекс В индекс В индекс N индекс К

может являться тем как раз звеном

где уровни внешнего управления

совмещены

с уровнем внутреннего управления

в данном случае я постулирую

принцип управления через Сознание

потому что Сознание устроено именно так

что просто концентрация на этом уровне К

вам позволяет например не допустить пожар

т.е. Сознанием можно уменьшить например температуру

и получается что если вы имеете данную матрицу

то для управления

достаточно сосредоточиться даже на листе

и заложить сюда программу

недопустимость пожара

или там например остановить болезнь

тогда получится лечение

или не допустить предположим аварии да

тогда получится

вы вмешиваетесь в управление

и не допускаете происшествий

если мы берём и обозначаем эту матрицу

как А 1

то можно получить

уровень пакетного управления

или управления через обобщённую область

следующим образом

что детерминант определитель матрицы А 1

это есть константа

разделённая на область обобщённого управления G

значит учитывая что мы взяли

детерминант матрицы

в обычном понимании этого смысла слова

«детерминант» определитель матриц

и мы имеем константу управляющего уровня

т.е. это в принципе

любая система которую вы хотите организовать

в данном случае

константа это есть просто Норма событий

и выдвигая сюда например в виде константы

отсутствие предположим того же пожара

или там отсутствие болезни

то концентрируясь уже просто на индексе G

просто на одном символе

вы получаете все модельные решения в пределах А 1

в данном случае вы можете

получить развить собственное ясновидение

управляющее ясновидение

когда концентрируясь на G

вы можете видеть внутренним

на уровне вашего Восприятия

реальные события которые происходят в Реальности

и которые например могут быть текущими

или событиями будущими

если посмотреть например вот в конце первого тома

есть протокол из центра управления полётами

значит там я давал прогноз например функционирования компьютера

я сказал что там будет он пять дней функционировать

так и происходило так реально произошло

причём весь пакет заданий

сколько было заданий

столько я и дал ответов

все они совпали

так же как и по технике

всё что сдавалось в сейф

всё это совпало

т.е. все экспертные уровни дали точное совпадение

по прогнозной фазе

т.е. получается что задачей реального Спасения

всё-таки является при необходимости

абсолютная т.е. сто процентная точность

а для этого надо формировать

множественность доступов

и фиксацию например какой-то статичной фазы

проще говоря при многовариантном уровне событий

вы должны получить конкретное фиксируемое событие

которое нужно конкретно вам

и решить

предположим если рассмотреть

там же я давал прогноз по стыковке «Атлантиса» например

по отказу двигателя

возможного отклонения по «Атлантису»

и вообще по стыковке

все прогнозы совпали в пакетном уровне

вы посмотрите как я это делал

как я эти результаты получил

хотя бы например в области космоса

если взять вот то что в конце написано

и одновременно с этой точки зрения рассмотрите по технике

значит с этой точки зрения надо вам посмотреть

как я это получил

т.е. для этого вам нужно будет

значит в область константы

ввести

Норму требуемого события

предположим стыковка значит

должна осуществится предположим

и Норму управления G

т.е. что в вашем Восприятии является Нормой

чтобы стыковка произошла

т.е. это должны быть

работать система телеметрии нормально

например связь не быть метеоритов ну и т.е. да

при этом вы должны

рассмотреть эту картину визуально

рассмотреть в прошлом

в рамках этого детерминанта

когда вы рассмотрите вы увидите

что если мы имеем индекс К

посмотрите как пересекаются

вот например я специально так записал эту запись

что как только мы в данном индексе

добавляем константу

при например трёх уровневом индексовании да

т.е. фактически мы говорим

что каждый уровень Сознания

мы можем рассмотреть

как вложенный уровень более верхней надстройки

и тогда получится

что в данном случае индекс К

он шёл как четвёртый уровень

здесь же после индекса К идёт константа

и если мы рассмотрим

как бы уже четвёртый индекс

в виде детерминанты самой матрицы

то мы получаем

ту же самую обобщенную функцию G

но которая работает внутри системы

значит и получается что мы можем работать

внутри предположим во внутренней области управления

практически работая только

с внешними признаками данного управления

проще говоря

если вы имеете в Восприятии

что-либо там в виде Мышления

в виде объектов информации

то вы можете управлять любой системой

которая находится вне этой области

если мы рассмотрим внутреннюю область

как любую внешнюю систему

т.е. изменяя структуру смыслов Сознания

мы можем добиться управления любой системой

и получается что достаточно поэтому

иметь то что вы имеете

на уровне Восприятия

но при этом получать управление в принципе любой системой

переобозначив любую внутреннюю систему

как элемент внешней системы

т.е. в зависимости от того

какую цель в надстройке управления вы ставите

так вы и получаете управление

например в данном пакетном уровне управления

значит данный уровень который я расписал

в виде определённого формального механизма

и плюс который имеет статус реального управления

т.е. закладывая туда управление

вы получаете реальное управление

т.е. вот вы можете по подобному принципу

получить например многопакетный уровень

в качестве размышления

это будет вам в качестве домашнего задания

хотя я конечно отразил компоненты

на самом деле многопакетного уровня

т.е. мы можем абстрагироваться

и получать вложенные системы

но меня интересует

что именно с автономного блока

в качестве самостоятельной работы

постарайтесь найти технологию

многопакетного уровня управления

в частных прикладных задачах

которые могут стоять перед спасателем

или просто даже в обычной частной жизни

значит т.е. одно из свойств пакетного уровня управления

это доступ к системе ну так скажем управления в любой точке

предположим если для того чтобы делать управление

в интенсивной системе

предположим там некие возможные катастрофы

то это специальная задача

которая естественно проявлена достаточно существенно

в общей системе информации

если вы решаете задачу частную там

от которой казалось бы не зависит например возможная катастрофа

то пакетный уровень управления

дает доступ в том числе и к этим задачам

это значит например задачи связанные с любыми там характеристиками

такими как предположим характеристика ну неких событий будущих

которые не являются катастрофическими

т.е. фактически это прогнозная система

которая должна реализовываться в любом случае значит

а следующее задание

вы это где-то зафиксируете

является перевод пакетной системы управления

по управлению любыми частными

нехарактерными или характерными событиями

это вот для самостоятельного размышления

аттестация происходит таким образом

что вы пишите конкретные свои мысли например

или же вы делаете ну уже пишете отчёт по реальному управлению

и потом я делаю на основе вашего отчёта

аттестацию

учитывая что данная технология

речь идёт о том чтобы освоить систему Спасения

а она передается как условным

т.е. символическим или словесным уровнем

так и безусловным

то вы в любом случае аттестацию должны пройти

поэтому как правило после сдачи отчета

если например я посчитаю что нужно что-то добавить

потом я какие-то методики добавлю

но аттестацию вы в любом случае проходите по этому курсу

значит поэтому может быть кто-то чуть пораньше кто-то попозже

но я думаю что у вас получится примерно одинаково

значит поэтому в данной практике

существует ещё один принцип

что по системе Спасения

технологии именно Спасения

должны быть передаваемы

или мгновенно или обязательно

т.е. и вот этот третий уровень

в качестве домашнего задания

фактически будет выглядеть так

значит надо будет доказать на уровне Мышления

или на уровне формального изложения значит

почему вы в любом случае

должны освоить этот материал до уровня той Нормы

которая необходима для совершения акта Спасения

при этом надо затронуть характеристики ваших связей

т.е. в общей системе информации

например через секунду Земля не взорвалась

вы в этом плане как-то участвовали

т.е. связать со своим уровнем информации

где вы участвовали

и почему данная система знаний

обязательно передаваема безусловно

т.е. либо мгновенно либо условно

но обязательно

значит в данном случае вот в таком формальном выражении

я практически скажем в символическом виде

эту часть лекции закончил

дополнительно необходимо будет вам

в качестве опять домашнего задания

построить функцию В от А и

В от А и ещё раз от А

т.е. вы просто берёте и на уровне Сознания

при этом желательно не описывать эту функцию

вот в формальном виде

ставите две точки

ну в принципе они уже у вас есть

и так как здесь А например от В

то когда вы пишите В от А и В от А и от А

на уровне Сознания что вы будете воспринимать

т.е. мне нужно

чтобы вы получили на уровне Восприятия

какой-либо конкретный оптический элемент

что

в этом случае

если предположим вы просто концентрируетесь

на этих функциях

вы видите либо эту букву как она выглядит

если вы пишете вот так

что меняется да

по отношению к этой точке в вашем Восприятии

рассмотрите как меняется оптика

как меняется символика какое

может быть это просто будет свет форма и т.д.

т.е. посмотрите как в этом случае

меняется система управления

значит в данном случае

формальный вид который я расписал

он сейчас будет определённым образом развит

на уровне технологий словесных просто

данная часть лекции

она определяет

каким образом вы можете

используя своё Сознание

привести к управлению частными областями

причём таким образом

чтобы частная область могла быть определяющей

и через частную область

вы можете получить управление глобальной системой

фактически речь идёт о том

чтоб получить

унифицированный доступ

к глобальной системе управления

при этом в том числе

через частное значение какой-либо системы

для того чтобы данная задача была ясна

в плане в прилагательном плане

и могла решаться например с точки зрения технологий

уже которые идут по типу размышления

я могу её поставить примерно так

если вы имеете например задачу ловли рыбы

где-либо там на море или на океане

и данная задача подразумевает

что для того чтобы поймать какое-то количество рыбы

нужно иметь например сети и сходные системы

для того чтобы эту рыбу поймать

но когда мы ставим задачу в своем Сознании

а как же повлиять например на то

чтобы в данной среде например морской

не было экологически проблемных выбросов

предположим не было ядерного взрыва

то мы можем в качестве промежуточного объекта

рассмотреть рыбу

просто рыбу которая может быть и не попала в сеть

и вообще даже находится в любом другом месте

но мы знаем что рыба плавает например в воде

значит единственное уточнение

что она должна быть например морская да

для структуризации Сознания

так вот когда например вы берёте

точку управления

и концентрируетесь на каком-либо объекте информации

этот объект может иметь обобщённые характеристики

которые связывают

либо условно ну как это всем понятно

либо безусловно

два или большее количество объектов да

или бесконечное множество объектов

т.е. если мы в Сознании

фиксируем что рыба плавает в этом районе

то ясно что она например не поймана

но теоретически её может поймать корабль да

следующая структура Сознания

но при этом

не взорвался какой-то ядерный реактор вблизи

потому что рыба там например плавает

и мы структурируем вот эту константу

в обобщенной области управления

что она значит не уничтожена не заражена и т.д.

т.е. фактически техника

которую сейчас я вам значит на словах рассказал

она базируется на том

что вы должны находить в структуре Сознания

те элементы

конечно я привёл рыбу как обобщённый элемент

которые могут соединять

либо условным

либо прямым

либо даже ассоциативным образом

какие-либо объекты информации

и через эти объекты информации

вы должны получать управление

значит этот принцип очень важен с той точки зрения

что вы можете совершенно конкретно здесь увидеть

что как только вы можете найти управление

через любой объект информации

то естественно вы тогда в любом случае

достигаете управления

на всём уровне информации

т.е. во всей области информации

поэтому когда мы говорим о том

чем является управление для вашего Сознания

мы говорим прежде всего о том

чтобы вы могли вкладывать

специальный уровень смысловой и управляющий

в тот или в иной объект информации

например я при концентрации на рыбу

как бы на оптический элемент

который в Восприятии означает просто рыбу

на самом деле заложил то чтобы не допустить

например ядерного уничтожения да

там ядерного взрыва

или то что где-то рядом может плавать корабль

но который тоже не уничтожен ядерным взрывом

т.е. получается я уже ввёл третий уровень Нормы

и вот такой уровень нормализации и нормирования

который может быть откуда угодно

я смотрю на стол предположим

и я вкладываю в систему

опять же по типу пакетного управления

когда в каждую структуру развития

вкладываю нормированный смысл

на самом деле если вот посмотреть

у меня есть метод цифровой как бы объективизации

который позволяет выявить

вот эти вот информационно-геометрические оптические формы

о которых я рассказываю

там видно как развивается Сознание

как только вы эту установку сделали

по нормированию связанных элементов

т.е. Сознание так устроено

что если вы вводите предположим определённый элемент Нормы

в управление

то вы эту Норму можете развивать

но если вы например вот таким образом её развиваете

то достаточно просто здесь понять

что как только вы находите

значит уровень бесконечного воспроизводства Нормы

по вашей цели

то вы в любом случае достигаете

управления по Спасению

а для этого надо первый значит вариант

либо настолько увеличивать и развивать

структуру нормирования

проще говоря это похоже на размышление

значит или на понимание процессов связи

значит таким образом развивать Норму

чтобы получить управление например в нужной точке

но при этом нужно использовать например элементы видения

т.е. вы должны точно знать

что вы видите правильно

так вот точные знания того

что вы правильно развиваете

нормирование управляющего процесса

заключается в том что вы должны

в процессе развития нормирования ситуации

находить фазы устойчивости

или я назову так скажем точки стационарных областей

вашего Восприятия

поэтому следующую часть лекции вы запишите

называется

точки стационарных областей вашего Восприятия

с точки зрения Восприятия

точки стационарных областей Восприятия

это элементы самого же объекта информации

которое мы называем Восприятием

т.е. точки стационарные

если вы берёте и смотрите

опять с надстроечной с более как бы высокой

или более иерархически расположенной

на просмотр области значит

то вы видите что в Восприятии

точка стационарной области

это собственно говоря конкретная область

имеющая конкретную форму

но в пределах формы Восприятия

предположим вот у меня есть там поверхность стола

и я например называю это Восприятием или областью реакции да

реагентной областью стола

по отношению например к микрофону или к телефону

тогда для области реакции

или там для Восприятия

что является стационарной областью здесь

значит во-первых стационарной областью

является элемент связи

хотя бы с этими тремя объектами информации

поэтому точка стационарного Восприятия

это точка связей проявленных в вашем Сознании

это лучше записать

значит точка стационарного Восприятия

это точка связей проявленных в вашем Сознании

следовательно элемент Сознания

в данном случае определён

как только мы вводим хотя бы одну область

которую назовем например стационарной областью

мы определяем элемент Сознания

т.е. то что является более общим и т.д.

т.е. если мы рассмотрим

стационарную точку Сознания

которая содержит Восприятие

мы можем найти структуру Духа

который определяет данную область Восприятия

или же мы можем найти уровень Души

который регистрирует или воспроизводит

эту точку

именно стационарную точку Восприятия

т.е. мы можем вообще говоря

и зная какие-то известные вот представления людей

или например создавая свои представления

которые могут быть совсем другими или быть совершенно новыми

мы можем построить

значит описание на многоуровневом плане

тех процессов которые происходят в этой стационарной точке

и тогда мы получим что всё Восприятие

мы можем воспроизвести

с точки зрения анализа только одной точки

т.е. я вам даю специально

эту технику развития знаний

в вашем Сознании

что как только вы начинаете заниматься

какой-либо фиксированной областью

то внутри области

и при развитии значит отношений в данной области

вы можете получить всю базу знаний

в том числе знания о Спасении

и получается что на самом деле

когда мы говорим

о таких принципах Сознания

как управление на расстоянии

это в том числе и принципы

которые позволяют фактически регистрировать

значит во-первых ваши импульсы целевые

а в том числе из целевых импульсов

получать нужное вам управление

в вашей конкретной задаче управления

данная ну фактически теоретически-практическая часть

о которой я рассказал

она должна сводиться только к тому

чтобы получить управление в реальном уровне

т.е. всё что вот в том числе в данной лекции я рассказал

необходимо использовать

к конкретным всегда технологиям Спасения

т.е. абстрактно о них размышлять

это значит создавать просто новые конструкции Мышления

меня интересует реальное управление

т.е. реальный доступ в Реальность

и например рассмотрев то что вот например в этих трёх томах

(«Практика управления Путь Спасения»)

куда входят техника управление веществом медицина

и как некоторые обобщённые области событийные

надо посмотреть в каждом конкретном случае

как я использовал ту систему знаний

которую вы получили в данном курсе по управлению

с использованием своего Сознания

и где проявлены данные технологии были

т.е. в чём проявленность данных технологий

следует учесть что данные факты

специально подобраны именно для того

чтобы когда вы смотрите на факт

вы можете получать технологию даже исходя из фактов

и при этом вы можете получать технологию

конечно собственную например

но меня интересует при рассмотрении данного трёхтомника

применение той технологии о которой я вам рассказал

хотя как я объяснил это только один из уровней управления

тем не менее посмотрите в приложении к этим фактам

и дайте по возможности

либо короткое либо полное объяснение

в этот же месяц по возможности постарайтесь уложиться

т.е. выбрать какой-либо один из фактов можно

и дать применение той технике о которой я рассказал

в виде символического представления

или же в виде например лекционного т.е. словесной части

т.е. меня будет интересовать всё-таки аналогия

проще говоря как я это делал

с точки зрения этого подхода который вы сейчас получили

значит на этом весь лекционный курс

который состоит из управления значит

с учётом так скажем и ортодоксальной математики

и например определённых новых математических методов

которые объяснимы всё-таки в ортодоксальной математике

и плюс конкретная практика

которая была использована здесь

в моей личной практике например

плюс обобщённый анализ определённых систем

иррациональных рациональных

вот я постарался именно здесь в данном курсе представить

сейчас в качестве ну в том числе и продолжения

можно сказать этого курса

будет часть которая будет всё-таки исходить в виде вопросов

т.е. меня интересует теперь

по возможности если конечно у вас есть

но по возможности задайте вопрос

так что сейчас ваша часть

в зависимости от того как вы будете эти вопросы задавать

я буду вам давать ответы

это будет реальная работа

курс лекций ещё и в том заключается

что впереди ваши события можно видеть

т.е. я вижу конкретные события

там например у каждого из вас

поэтому создается обобщённый уровень

вопрос ставится туда

и вы его понимаете определённым образом

каждый из вас любой вопрос понимает по-своему значит или ответ

и более того ваша задача эти знания распространять

т.е. в эту систему вопросов и ответов

вкладывается система передачи знаний

на понятном всё-таки уровне

надо уметь передавать и обычными словами

и когда мало времени

или когда много времени

вы должны уметь передавать систему знаний по Спасению

либо мгновенно быстро условным безусловным образом

либо там математикой чертежами там

в принципе там если нужно произведениями искусств

т.е. вы должны уметь передавать технологию Спасения

практически любым инструментом или там телепатией

так что вот вы пожалуйста сейчас

начинайте задавать вопросы

с этой точки зрения обязательно отслеживайте

что будет происходить например вот в результате

давайте может быть с вас тогда начнём да

ВОПРОС:

Отслеживать в результате наперёд

т.е. вот смотреть вот сейчас конкретно результат

отслеживать или отслеживать там через неделю

Г.ГРАБОВОЙ:

Результат надо отслеживать таким образом

вот есть центр информации

где сказано что нужно необходимо

иметь Вечное воспроизводство жизни

вот этот центр информации

как бы некий центр условной или конкретной причём сферы

из которой исходит информация

она же туда как бы в обменном круге и возвращается

вы должны контролировать

реальную безопасность всей системы

поэтому речь не идёт о том

что вы где-то что-то познаёте сейчас

или пишите например отчёт только через месяц

возможно через три года у вас будут определённые

совершенно новые методологии

у вас конкретно они будут причём

которые дадут возможность новому направлению там

синтеза например разных наук

поэтому вот вы постарайтесь здесь воспринимать

именно всё-таки глобально

с точки зрения решения основных задач да

Вечного воспроизводства жизни

а тогда мы в идеале

и конкретно и реально

решаем задачу частную

т.е. реально спасаем

поэтому вот вопрос надо всё-таки смотреть более глубоко

потому что я описал только часть

я передаю вы передаете

но на самом деле для чего мы передаем

для того чтобы реально обеспечить систему управления

по именно знаниям Спасения

а не например декларативно и не пропагандой

т.е. вот в этом заключается задача

что вы либо если хотите пропагандируете

но если вы не хотите

вы можете управлять напрямую

если рассмотреть предположим мою практику

то я использую и те и другие методы

поэтому вот ваша задача

всегда отслеживать Норму

в Вечном воспроизводстве жизни

это фактически определённый уровень видения

когда вы видите например там планету все реальности

и видите что всё происходит нормально

это ваш собственный диагностический статус

и по отношению к этому

в общем-то достаточно тогда уже просто да всё строится

что вам нужно знать сейчас

на чём акцентировать внимание

что вам в будущее заложить

как построить свою систему развития и т.д.

ВОПРОС:

Как увидеть для себя вот эти пространства

как их очертить чтобы знать что куда помещать где смотреть

Г.ГРАБОВОЙ:

С точки зрения того чтобы пространство увидеть

необходимо прежде всего определить

что в пространственном понимании

для вас является управление

т.е. с точки зрения управления

как вы видите пространство управления

например вы можете

если там очаг пожара или же болезнь

очаг пожара представить его или увидеть как бы сверху

тогда получится что у вас

пространство управления это реальная картина

например пожара в лесу

и для того чтобы определить уже

пространство доступа например

вы можете в принципе использовать просто локальную картинку

и вывести контуры просто обозначить для себя

контуры информации над этим пожаром

если это болезнь

рассмотреть просто ну например того же человека

или просто конкретный орган

и рассмотреть систему связей

в виде определённых как бы серебристых нитей что ли

и расположить туда где вы уже отслеживаете

что как только вы вмешиваетесь и приводите в Норму

у вас получается Норма управления

это в пространстве может быть

ну в радиусе может быть до пяти метров вокруг вас

в основном перед вами

значит перед вами да перед лицом

и если вы имеете тот же пожар

как в виде некой картинки

там например вот конкретную вещь если взять и рассмотреть

то контур информации который над

это линия

ну как скажем информационная линия

но вы их можете видеть

в виде как бы потоков света или отрезков каких-то

ваша задача просто взять во-первых

через Сознание обозначить доступ

это фактически например от вашего тела

может исходить некий так скажем луч

который стыкуется и даёт управление

т.е. пожар прекращается

но вы должны

либо прозвонить и получить прекращение пожара

или там чтобы отсутствовала болезнь

либо использовать тогда формальный аппарат который я дал

и сделать концентрацию

заложив смысл отсутствие управления

если вы используете управление

по как бы регрессивной фазе т.е. отсутствие пожара

и тогда получается что формальный аппарат

это то пространство которое вы просто видите да

с листа бумаги например или помните

если помните то оно находится в любом месте

проще говоря если запомните эти формулы

и ими пользоваться как активными параметрами

то вы получаете управление уже как бы вне пространства

плоский вариант который вы воспринимаете

как бы как с доски

и всё

и достаточно на одну точку значит о которой я говорил

значит как бы надавить

т.е. ввести туда смысл Нормы

тогда получится что это пространство

для вас собственно говоря оно фактологически существует

только как цель

например пожар вам не надо его видеть

вам достаточно в формулу заложить смысл Нормы

или сделать свою тогда формулу как бы

тогда можно вывести пространственную область

так вот из совокупности этого

можно вообще строить просто пространство управления

где вы имеете просто доступ в управляющую точку

тогда вы просто находите в пространстве

точку

одну только точку

которая например является Нормой

и как только вы Сознанием делаете туда доступ

у вас действительно реально получается Норма

это принцип импульсного управления

которое используется например ну в лечении часто

там в сверхбыстротекущих заболеваниях

каких-то кризисных состояниях

или там чтобы не было каких-либо быстротекущих каких-то ситуаций

типа там ядерного взрыва мгновенного и т.д.

вот поэтому

на самом деле пространство управления

конечно может быть многообразным

то что я сказал это как бы некоторые из параметров

которые вы можете воспринять

а реально вы можете конечно описать

на основании своего воображения

в общем-то любое пространство

которое вам например нравится

которое вы понимаете или ощущаете

в своём Мышлении

и использовать его для управления

собственно говоря количество методов

естественно оно не ограничено

то что я говорю это уже совершенно

апробированная система управления

и давшая конкретный результат

но естественно вы можете развивать свою систему

это в качестве ответа

ВОПРОС:

Посредством чего

мы должны производить управление

посредством своего тела физического или каким-то иным путём

Г.ГРАБОВОЙ:

Так понятно

т.е. посредством чего нужно производить управление

значит в данном случае ответ он достаточно прост

потому что я в данном случае даю управление

только на логике Мышления

вот так же как вы мыслите

собственно говоря по любому аспекту

который в вашей жизни встречается

вы так же и управляете

т.е. вы управляете только тем

что вы логику Мышления кроме всего прочего

воспроизводите

в виде специальных как бы оптических образов зрительных образов

которые располагаются в нужных точках физического пространства

значит есть возможность управления

в точках которые не относятся

например к понятиям физического пространства

это так называемые понятийные области управления

т.е. вы всё время понимая понимая понимая что-либо

приходите к тому что там возникает Норма

но это не

это пространство Мышления

которое не находится в конкретной физической области

хотя если вы захотите вы увидите эту область

возле себя предположим

или она бесконечно удалена

поэтому речь идёт о том что вы пользуетесь

либо управлением в физической области

когда вы переводите систему Мышления

на уровень неких символов конкретных образов

или же даже просто световых оптических элементов

и управляете по тому принципу

который я описал

есть конечно принцип

который я сейчас ещё раз о нём сказал

это принцип понимания

как должно происходить управление

вы видимо замечали

что иногда чтобы что-то было положительно

внутренне как-то напрягаетесь как бы

но если вы бы посмотрели как вы напрягаетесь

то вы бы увидели определённые оптические линии

некие там световые

если вы будете вдумываться в смысл этих линий

вы тогда получите так же

собственную уже систему управления

поэтому управление

происходит не обязательно ну скажем так телом какой-то частью тела

а так как в информации используют такое понятие как Сознание

существует Душа есть Дух и другие понятия

которые например не относятся конкретно к телу

а вы как управленец

вы должны и работать и с этими понятиями

т.е. фактически вы должны за базовый уровень

от которого вы можете отталкиваться

управления

брать любое существующее понятие

например трава галактика оккультизм строгая наука математика

всё что угодно

любая информация

для вас может быть опорной точкой

для управления

а при этом чем вы управляете

если есть такое понятие как Душа

которая например в теории реинкарнации

она не зависит от тела

то получается что вы управляете ну в данной теории да

в пределах данной теории

автономная область

вы управляете не телом например а на основе Души

и поэтому в данном случае

мы говорим о Сознании

значит которое является следствием Души

это более жесткая система

и на основе Сознания мы можем управлять

коллективной Реальностью

например внешними элементами Реальности

какими-то внутренними уровнями

ну которыми вы захотите

в том числе чувства например эмоции

и на основе Сознания

вы воспроизводите

в том числе собственное физическое тело

или какой-то элемент Мира

получается что как бы ваше тело является следствием

и реально так

т.е. вы можете себя восстановить

восстановить другого человека

следствием определённой как бы формы разума на самом деле

которая является ну в более общем понимании

Сознанием вашей личности

и поэтому можно сказать

что вы в любом случае достигните

правильного управления по Спасению

и будете неуничтожимы

если бы позиция управления

строилась на функциях например только тела

или на функциях только одного понятия какого-то

или там множества понятий

то вы бы всё равно имели неустойчивость в определённой системе

зависимость от неких статичных систем

в данном случае я говорю

что на основе Сознания

вы можете воспроизвести всё что вы хотите

и поэтому прочитав в контексте этого вопроса

например посмотрев или внимательно изучив

эти факты в трёхтомнике

в общем-то постарайтесь эту линию всё-таки выделить

где структура именно Сознания определяла Реальность

например в материализации

где например в материализации

я использовал опорную точку

и какая она

вообще связана ли она была например с физическим телом

в первую очередь

в любом случае с физическим телом

как с проявлением вот фиксированной фазы

с точки зрения Вечного воспроизводства жизни

всё должно быть связано

но связано так

что вы должны сами строить физическое тело

т.е. получается что опорной точкой

конечно должно являться ваше Сознание

значит в контексте объяснённого

опять я разделю определённые параметры

чтобы прояснить эту картину

специальным так скажем образом

значит пространственное управление

в рамках пространства возле вашего физического тела

но при этом работает Сознание

если вы видите определённые элементы исходящие

и так и есть там

в виде световых элементов от физического тела

то это нужно рассмотреть с точки зрения того

как вы строите своё собственное тело

всё-таки как вы строите тело

и второе это пространство управления

значит которое не связано например с физическим пространством

но вы можете задаться вопросом

и это пространство в физическом пространстве найти

т.е. когда вы мыслите вы не всегда видите

или даже можете находиться там например в галактиках очень удалённых

в своем Мышлении в общем-то где угодно

но где находится это пространство

находится ли оно в физическом пространстве

и как оно пересечено да с этим пространством

пространством Мышления

на уровне кристаллической оптики

я нашёл переходные уровни

вы можете через Сознание естественно тоже найти

но тогда вообще говоря назначив какую-то область

что это пространство управления

это ещё один принцип

и более важный принцип

что вы должны на основе Сознания

строить любую систему

в том числе ту систему которой вы хотите управлять

и ту систему из которой вы хотите управлять

и даже ту систему так скажем ну в принципе из которой

вы можете построить всё что вы захотите

в своём Сознании

когда вы например развиваете это в созидательном уровне

так как скажем Создатель заложил развитие Мира

то у вас проблем там не стоит никаких

т.е. вы можете создавать такие системы

и увидеть их реальную управляющую возможность

поэтому вот с точки зрения этого вопроса

я думаю этого достаточно

ВОПРОС:

Я вот насколько понял

существует много методов управления

по решению какой-то определённой задачи да

вот а как человек сам себе сможет найти метод

как его найти

Г.ГРАБОВОЙ:

Для нахождения собственного метода

во-первых нужно рассмотреть

методологию уже известную

т.е. вот я вам представил

и фактологию и формальный аппарат

который используют например отчасти формально

ортодоксальную математику

а есть аппарат

который просто доказывается ортодоксальной математикой

т.е. я вам сейчас представил только то что доказывается

например там тензорным анализом и ещё определёнными там методами

например функцией комплексного переменного

в основном теория обобщённых функций

я могу доказать формальный аппарат который я представил

т.е. он объясняет скажем определённые принципы

для всех людей которые знают например математику

и они могут на основе этого делать свои решения

т.е. создать управляющие логические области

значит но по сути управление которое я сейчас даю

и вложенное в этот аппарат

оно прямое

т.е. используя аппарат вы можете управлять

и использовать например только этот аппарат

в каких-то ситуациях

но во-первых по аналогии

вы можете создавать естественно свой аппарат

значит работая практически

т.е. меняя какие-то функциональные знаки

меняя форму даже там не обязательно

это например матричная система может быть

если хотите не берите детерминант

а возьмите след матрицы

и делайте управление через след матрицы там и т.д.

значит и поэтому даже и необязательно брать матрицу

возьмите например функцию комплексного переменного

и посмотрите что можно

а так как я объяснил если через физические модели

но в принципе в условиях управления

чтобы создать аппарат если так по существу

мгновенного управления на любую ситуацию

вы должны конечно постоянно этим заниматься

на духовном уровне

т.е. любую ситуацию переводить на проекцию

или она уже

вообще говоря она переведена

но почему я говорю «переводить»

потому что как бы вновь ввожу то что есть

на уровень оптического уровня фиксирования

я бы так сказал

и развивать этот уровень ну скажем так

по рычаговой системе

не позволяя значит развиться событиям

в отрицательный статус

как бы держа на внутреннем духовном уровне такой статус

что вы можете всё это пере-реконструировать

даже если событие произошло в прошлом

т.е. а для этого получается у вас в практике выработаются

собственные я их называю так

поточно-световые линии

или линии контакта с событием в уровне информации

и в зависимости от того

как вы контактируете и как происходит

например перестановка управляющих уровней

и как это реально происходит

причём вы это очень быстро сможете отслеживать

значит вы сразу же будете видеть

что этот импульс он привёл к управлению

если управление затягивается

посмотрите почему

потому что в задачах Души

существуют более часто комплексные задачи

которые по пути вы их постоянно будете решать

значит поэтому индивидуальный принцип управления

это во-первых всё-таки использование например всё-таки в данном случае

вот моего базового уровня апробированного

потом на основе анализа

это создание

либо логического

либо символического

либо значит оптического уровня собственного

который будет на практике значит реализован

и при этом вы можете создавать

вообще говоря любой уровень

не обязательно оптический

т.е. если ваше Восприятие позволяет управлять

например просто даже музыкальными нотами да

распределив некую мелодию

вы можете получить управляющий импульс

вам в принципе никакой разницы нет

что вам более доступно

значит тогда вы получите

главное отслеживать развивать

вот статус вот как бы предзнания будущего события

а статус предзнания как я объяснил

вы доступ к нему можете иметь

в любом случае причём

т.е. вы можете знать

как событие может развиваться

и поэтому меняя как бы принцип рычаговый фактически он

т.е. где-то акцентируя Сознание

в каких-то точках пространства

перед собой же например или где-то в удалении

вы получаете управление такое какое вам нужно

естественно надо учитывать

что существует Макросреда гармония внешней среды

она такова что многие явления они в принципе нормальные

там не надо ими управлять

ну растёт дерево пусть оно и растёт

а значит чтобы оно не было уничтожено

чтобы в рамках этой структуры

происходили нужные вам события

надо тогда выделять

из обобщенного уровня

просто научиться

выделять системы на которые нужно влиять

ну представьте большой камень там на горе

чтобы его сдвинуть может быть достаточно маленького рычажка да

и он начинает двигаться

вот примерно тоже самое

вы через какое-то время

когда вы начнёте это использовать постоянно по возможности

вы срезу придёте к тому что вы уже умеете это делать

и вы дальше уже будете строить в общем-то те конструкции

которые нужны будут для конкретного управления

а через какое-то время и может быть и часто сразу

это определённое духовное состояние

и похоже оно на различный уровень там

бывает уровень там скажем некого такого вот что ли прямого просмотра

всё видно вот и видно что нормально например

соответственное духовное состояние да

если где-то что-то менять

по границе области можно сменить

если вы начинаете работать с новыми системами

то там ставите задачи более общие

то у вас возникают как бы другие конструкции да

течет время меняются ситуации другие

более глобальной конструкции

тогда управление может быть таким как бы

как управление как освоение как бы новой что ли любой системы

требует какого-то иногда времени

т.е. тогда вы будете менять может быть и как бы технологии

если вы хотите

но часто технология может быть совершенно одна и та же

например на вот этом понятии

оптического управления

когда вы как бы через оптику можете видеть

фактически как управлять событием

это наиболее простой

но он может практически решать все вопросы

если вы именно его разовьёте

вот поэтому индивидуализация

конечно она многообразная

и нужно просто обязательно использовать базовый уровень

т.е. что уже было сделано

что это можно делать

а вот как это делать

что можно вот это всё есть

в моем уровне практики и теории и приборного воплощения

а вот теперь ваша задача

просто имея уже инструмент

ну и адаптировать или развить

так что собственно говоря вот такой ответ

ВОПРОС:

Вот как бы когда мы говорили вот

сферы вот как бы выделяли

вот например вот себя мы воображали внутренней сферой

а для того чтобы управлять

вот как совместить вот как бы Сознание нужно выводить

в уровень управления

и как вот в данном случае вот внутренняя сфера

т.е. как бы здесь с одной стороны Сознание нужно вывести

как бы в управляющий уровень

а с другой стороны себя вот представлять

в виде вот этой внутренней сферы

и как бы совместить вот в данном случае вот это всё

Г.ГРАБОВОЙ:

я понял

здесь принцип прежде всего тот что

всё создаётся в пределах вашего Сознания

т.е. например когда вы вопрос решаете

то вы решаете соответственно на условиях таких

каких ну задач вы достигаете

поэтому чтобы пояснить и дать

ну более обобщённую трактовку этому ответу

я приведу просто конкретный пример

например управляя тем же чтобы не было того же

ну как бы пожара да или же о котором я говорил

или же например рассматривая такую фразу

«чтобы не было пожара» о котором я говорил да

но я не говорил слово «того»

или чтобы

а ещё лучше чтобы не было как бы вообще любого пожара

который бы был проблемен

или вообще который был бы вреден например

и тогда

а потом я иду дальше в слово «пожар»

это считается что это некая неконтролируемая ситуация

т.е. огонь для чего-то там для обогрева это понятно

и вот я например пришёл к тому что при

в первом приближении

я построил как бы какую-то одну форму информации

вторую третью и т.д. четвёртую

и как я вот в своем Сознании обозначу процесс

то так он и будет

вот канонизированная система которую я дал

и которую да вы правильно её рассмотрели

в плане задачи на самом деле выхода во внешнюю сферу

вот технологии которые происходят внутри Сознания

если более глубоко на этот вопрос отвечать

то обозначенная вами часть

в управляющей области

она вообще говоря не отличается от того

как реально устроена управляющая информация

реально с точки зрения практики

это то что вы достигаете

через определённые структуры Сознания

поэтому переопределить всю Реальность

для того чтобы управлять

символически можно

вы должны иметь нужные точки входа

и вот всё-таки в зависимости от того

как вы ставите в Сознании

и так как вы работаете только на Сознании

ответ конечно вам понятен да

он понятен на определённом духовном уровне

но значит здесь важным является то

как технологически

совместить

с Реальностью двух порядков

во-первых с вами на физическом уровне ваших событий да

и с тем чтобы это было достигнуто управление

то чего вы хотите

тогда получается

что задачи например той же сферы

где вы сосредоточены во внутренней области

в качестве например одной из проекций всё-таки

это всё-таки одна из проекций вашего Сознания

значит вывести на проективную систему управления

где вы имеете скажем ту проекционную что ли базу

в системе общего Сознания

где ваша идеология она реализуется по Спасению

т.е. получается что задача как бы перехода

задача связи задачи выхода

хотя вы всё и строите в пределах Сознания

она всё равно технологически сохраняется

т.е. вот вы задали вопрос который говорит о том

что можно из внутренней области

предположим переходить во внешнюю как бы не пересекая границ

вот например там я в МГУ проводил опыты по телепортации там

из замкнутой вакуумной системы

можно было выводить элемент

хотя стенки жёсткие физические например

то же самое в Сознании

и вы можете зная возможности Сознания

тогда уже вот на таком духовном понимании

значит строить любые конструкции

в том числе ассоциативные

т.е. если вы не переводите

через систему реконструкции

неких на физическом уровне

не переводите значит элемент по каким-то соображениям

не потому что вы там например не можете

как правило в Сознании вы можете естественно сделать всё

главное время вам

потому что это ваше собственное Сознание

может быть вы считаете

что этот элемент не эффективен там

переводить какие-то системы из одной в другую

а вы можете тогда использовать

всего лишь навсего ассоциативный смысл

данного соединения

и именно он может быть управляющим

хотя вы можете его не проявить даже

т.е. например вы нарисовали конструкцию сферы

о которой сейчас спросили

а управляющая часть

она может вообще никак даже словесно или там даже на Восприятии

не быть выражена

но она может управлять

поэтому когда вы потом захотите узнать

что же в основном сработало в управлении

вы конечно можете сделать анализ и увидеть

что ассоциация была здесь достаточно сильна например

которую вы потом можете рассмотреть

что она в вашем Сознании была

т.е. например ведь вы рассматриваете управление

от своей цели например к реальной задаче таким образом

что рассматриваете какую-то часть информации

которую воспринимаете например в виде оптики

или каких-то образов

а реальная связь в информации

конечно она многообразная

и многое и не нужно например включать в систему Восприятия

потому что вас интересует только то

что с вашей точки зрения управляет

но тем не менее внешние элементы могут естественно

быть управляющими

здесь в принципе то же самое достаточно

как вот вообще строится область управления

чем она отличается от просто области Мышления

тем что во-первых во многом

идёт назначение области в нужной идеологии да

для вас наиболее близкой

во-вторых в том что всё-таки эта область

она реально существует

потому что она позволяет реально

преобразовывать пространство

это есть элемент развития всего мира

когда из системы общих связей

возникает некий следующий элемент

т.е. есть определённые фундаментальные Законы информации

или развития информации

куда входит развитие физического например Мира

поэтому когда вы работаете

обязательно чтобы найти обобщённые области

т.е. в принципе вы можете сделать анализ

какие обобщённые области

даже на абстрактном Мышлении на ассоциативном Мышлении

были управляющими

вы это можете сделать если вам нужно

т.е. можете найти

что управляло в этот момент

но это уже на ваше усмотрение

поэтому основным конечно является то

что вы работаете только в пределах Сознания

и естественно в пределах Сознания

вы можете строить любую конструкцию

в том числе и связи да не обязательно прямые там они

не обязательно физически одно из другого следует и т.д.

ВОПРОС:

Вот у меня вопрос такой

вот мы всегда говорили на счёт того что можно управлять вот

как бы то что мы видим да как я понял правильно

вот допустим мы не затрагиваем темы

или так получилось что не должно там

можно ли управлять как-то на расстоянии не видя объект вот

и допустим самого как бы самого себя самолечение

Г.ГРАБОВОЙ:

ну я сейчас объясню

дело в том что я определённые вещи говорил по управлению

вот в этом же лекционном курсе

по управлению объектами с неизвестными характеристиками

т.е. принципы управления объектами

а там в математике они есть

вы просто

и в лекционном курсе

надо просто эту часть специально как бы прослушать

то что вы

в частности ваш вопрос он говорит о том

что если вы не переводите вот в оптический видимый спектр

то вы можете конечно управлять этими объектами

тогда вы просто должны будете

построить собственную систему

если на уровне уже Восприятия

значит должны построить собственную систему

которая бы позволила вам точно знать

что вы будете иметь в результате

то что вы хотите от объекта

который вы не переводите в видимое Восприятие

т.е. вам в данном случае нужно всё равно

ввести систему как бы контроля или Норму по объекту

ну первая Норма это как бы текущая Норма

которая у вас сложилась как бы априори она существует

и это вас устраивает

тогда вам не надо переводить действительно в видимую систему

и максимальное количество элементов

оно и не нужно проявлять на уровне Восприятия

в виде какой-то оптики

но предположим в ряде элементов

может возникнуть некая Норма

которую именно вы хотите получить

но объект вы не хотите визуализировать

тогда вы должны управлять просто элементом Нормы

а при этом элемент Нормы

он может быть от вас удалён

или вы не хотите его например фиксировать

вы как-то на Духовном например уровне знаете

что так должно быть

но не делаете конструкцию событий

т.е. вы не визуализируете

так вот ваш вопрос он ещё во многом

это уже некое продолжение того что я давал в лекциях

во многом значит даёт возможность увидеть такую картину

как переходят из визуального

т.е. воспринимаемого уровня управления

в Духовную область

а в Духовной области

там в принципе вы не рассматриваете каких-либо образов

если вам это не нужно

Духовное управление это есть просто состояние Духа

конечно вы можете видеть со стороны

это как некий световой поток там

который например в районе вашего тела

в зависимости от того какое у вас Духовное состояние

поток имеет разные что ли уровни цветовые например

но тем не менее это конечно не просто смена потоков

потому что это уже концентрация

которая содержит множество видимых образов

с точки зрения Души это вообще

можно рассмотреть Мир как создание

непрерывное создание

фактически всех элементов Реальности

тогда получается управление

просто здесь ещё можно отразить важную часть познания

управление ещё не созданными объектами информации

тогда вы их конечно на Восприятие не переводите

потому что они ещё не созданы нигде например

но тем не менее вам надо ими управлять

и поэтому получается

что с точки зрения вот ответа

технологии всё-таки это те же самые

всё-таки те же самые

вам нужно объект который вы не видите не регистрируете да

как-то воспроизвести

на любой граничной области

и задать это функциями граничной области

например вот стол я например могу сказать

что я здесь сконцентрировал внимание

а на например десяти ядерных реакторах

не произошёл взрыв

но мне не нужно для этого видеть десять реакторов

и как-то их вообще воспроизводить

я взял просто физическую область

на неё посмотрел

и все

т.е. я переназначил да переконструировал систему Восприятия

и всё

но это конечно один из примеров

которые как бы можно использовать если вы хотите да

но тогда у вас возникает зависимость как бы от физического объекта

или от какого-то уровня переходного

я думаю что вот либо вы делаете

фиксируете Норму в будущем

либо вы делаете некий переходный уровень промежуточный

как я показал

это можно сделать так же на информации

не обязательно физический стол

просто объявляете что в вашем Восприятии

там например десять цифр да

пятая цифра эта является Нормой

и за ней следите

если она например начинает двигаться в Восприятии

значит где-то не Норма куда вы нацелились например

но что конкретно это уже не важно

вы можете не видеть объекта самого собственно говоря

и значит поэтому такая форма управления конечно существует

для здоровья чтобы восстанавливать здоровье

приемлемы любые техники

потому что здоровье это просто нормирование

это обычная Норма физиологическая

и Норма событий

поэтому всё что относилось к управлению по Спасению

естественно относится к восстановлению здоровья

и если вы например хотите управлять

просто есть маленький нюанс

в управлении здоровьем

теми процессами которые вы не видите

например там некие болезни

но они вам не нужны вам их не надо вообще видеть

т.е. если вы вдруг фиксируете информацию некой болезни

это как бы проблема да в здоровье

раз ваш вопрос можно так перевернуть

что рассматривать с той точки зрения

что как раз-таки целью управления в здоровье

является не зафиксировать где-либо информацию болезни да

это получается другая техника

не допустить статуса отрицательного события

а тогда вы должны ну как бы делать обратную задачу

видеть или там понимать Норму

т.е. можно понимать но не фиксировать

даже в проективной части

вы должны точно знать что происходит

в области например которую вы не видите

всё-равно вы должны её воспринимать

и функционально видеть область её управления

хоть где-то

либо на символическом ряду как я объяснял

либо в проективной части

значит это будет ответ на ваш вопрос

значит сейчас будет такой тренинг

после этих всех вопросов

значит вы будете создавать

определённые мысленные конструкции

и значит эти мысленные конструкции

реализовывать

а потом я буду соответственно вас

значит в области управления

определённым образом настраивать так скажем

значит поэтому опять же начнём с вас

возьмите частную задачу

например очищение жидкости

просто перед вами вода вообще вот конкретная вода

выйдите в структуру реальной воды

здесь где-нибудь на этаже

и возьмите задачу очистки воды

т.е. приведение её к Норме

что бы там не было взвесей

по этой же схеме управления

сделайте эту задачу

потом мы её разберём

пока поделайте я посмотрю за вами

ну я думаю достаточно вы знаете сейчас я

опять же с точки зрения всех внешних связей

как бы общего понимания

я сейчас ввожу такое вот внешнее наблюдение

с моей точки зрения вы что сделали

значит вы взяли ну во-первых там например из крана

какой-то реальный сегмент воды

растянули его например в виде информации

и потом преобразовали в информацию

и положили в районе как бы маленькой сферы

и вот эта вот маленькая сферка

она находящаяся внутри большой

стала таким определённым образом там двигаться

и вводить информацию Нормы

т.е. проще говоря вы работали в центре большой сферы

как вы это сами восприняли

что вы делали мысленно

ОТВЕТ:

ну значит мысленно я взял воду и попытался

Г.ГРАБОВОЙ:

давайте последовательно

вот я тоже сказал что вы взяли воду да реальную

потом распределили

дальше что вы сделали

ОТВЕТ:

ну мне кажется поместил её в маленькую сферу эту воду

т.е. информацию о ней

Г.ГРАБОВОЙ:

ну да ну да в маленькую сферу

она где находилась у вас

ОТВЕТ:

она полностью заполнила её маленькую сферу

Г.ГРАБОВОЙ:

нет понятно

маленькая сфера где находилась

ОТВЕТ:

в центре

Г.ГРАБРВОЙ:

в центре всё-таки значит я правильно понял

т.е. получается во второй итерации

вы уже работаете точнее как вот

потому что я тоже сказал

что вы работали в центре сферы

и определёнными как бы элементами функции этой сферы

вы её очищали

ну как бы приводили в Норму да

в самой сфере

я это рассмотрел как собственно говоря да

как некий отражённый элемент внутри маленькой сферы

и вы нормировали воду таким образом

значит проделайте

ну здесь уже в общем-то к вам замечаний нет

потому что вы сделали технологически точно

так как я и рассказал

вы взяли перевели в информацию

и ввели в центр сферы

основным здесь является

что вот эта вот Макросфера

вы когда преодолевали границу

вы не нарушили её целостность

т.е. технологически вы сделали правильный элемент

сверху большой куб

внутри конус меньше он внутри куба

а внутри конуса ещё один куб маленький

где вода очищенная

ваша задача

просто её перебросить она уже очищенная

перебросьте обратно в краны

когда перебрасываете

смотрите как меняется геометрия каждой фигуры

значит знаете я всё-таки на промежуточной итерации

сейчас опять вас останавливаю потому что так нужно

значит вот как я увидел процесс

с точки зрения общих связей

вы маленький куб который внутри

он у вас стал как бы пульсировать

и превращаться ну больше что ли в сфероидальный такой объект значит и т.д.

как бы вот этот процесс сфероидальный сфероидальность там

изменение и пересечение разных линий

во всех фигурах

он стал какой такой комплексный

и как бы стала появляться обобщённая область

значит ну которая кое-где отражала например основание конуса

кусочки каких-то фигур

но как бы жёстких фигур у вас

всё перешло в динамику

вы как сами восприняли этот процесс

как сами это делали проще говоря мысленно

ОТВЕТ:

Куб трансформировался

в абсолютно гладкое тело объёмное без изломов без изгибов

Г.ГРАБОВОЙ:

ну внутренний куб да

трансформировался в абсолютно гладкое тело

ОТВЕТ:

Да в такое произвольной формы без изломов и без рёбер

Г.ГРАБОВОЙ:

Абсолютно гладкое тело

я вижу как сначала он начал как бы выгибаться к границе

потом как бы сфероидальное такое ещё что-то стало появляться

ОТВЕТ:

Без изломов в смысле без ребер

Г.ГРАБОВОЙ:

ну да да да ну значит это похоже больше на сферу

сфероидальность

принцип вы правильно рассмотрели на второй итерации

то что вы получили действительно изменения контуров внутреннего куба

это действительно есть процесс

уже как бы обратной передачи воды

это можно объяснить на том же принципе

вот внутренних и внешних областей

значит чтобы внутренняя область была реализована

надо изменить границы внешней области

вы как с идеологической точки зрения сегодняшней даже лекции

сделали правильно

почему вот всех можно научить

потому что

ну именно технологии Спасения

с точки зрения всеобщих связей

потому что там есть

совершенно жёсткие формы функционирования

в виде конкретных Законов даже работы Сознания

которые у всех одинаковы

и вы вот уже попадаете практически на второй итерации

к этому уровню

давайте теперь вы

значит сейчас будет такой вариант

значит представьте бесконечную плоскость

конечно представить бесконечную плоскость

как любую бесконечность

достаточно условно можно

так кажется да

но тем не менее

вам нужно представить бесконечную плоскость

которая с одной стороны

имеет как бы яркое оптическое свечение

ну как бы излучает белый свет например

причём излучает его локально

вы как бы видите со стороны

а не то что белый свет всё закрывает а вот белый просто свет

и всё

с другой стороны ну пусть он будет синим цветом

значит синий цвет

значит теперь первый вопрос

как вот вы увидели синий цвет

посмотрите на него внимательно

значит просто настроитесь на этот синий цвет с другой стороны

при этом да построив бесконечную плоскость

и вот смотрите ещё одна задача

на поверхности светлой

бегает шарик

в этом шарике

ну таком сферическом маленьком

например диаметром сантиметра два

на белой части бесконечной плоскости

бегает шарик

и там находится информация о том

что вот вода абсолютно чистая везде

везде и всегда

так же как там может быть информация о том

что как бы везде и всегда Норма

в принципе это почти одно и то же

ну начнём конкретно с воды всё-таки значит

и вот этот белый шарик

он значит должен попасть в сторону значит ту

где находится участок синего цвета

где находится синий цвет

значит во-первых значит понаблюдайте за этой системой

она может находиться не обязательно перед вами

а вообще где угодно

значит понаблюдайте внимательно даже не представляйте

а именно наблюдайте чувствуйте

как шарик переходит на поверхность где синий цвет

как бы на другую поверхность бесконечной плоскости

при этом желательно конечно увидеть

как он не разрывает этой поверхности

т.е. он оказывается там

по каким-то Законам своего перемещения

значит первое давайте так

я сейчас вам свою точку зрения расскажу

вы потом расскажете

значит первое вот когда я сказал по первому вопросу

увидьте там синий цвет

значит на мой взгляд вы увидели его как бы локально

в виде определённой полосы сначала

ну например как бы по типу того что вот там проекция конуса

на внутренней поверхности

т.е. как бы вы сначала увидели

локальный участок синего цвета

потом он стал распространятся

вот вы сами как видели

ОТВЕТ:

я видел ну как бы так сказать не везде синий цвет

а вот только в определённом месте

Г.ГРАБОВОЙ:

ну да локально правильно

значит и второе когда вы значит опять

что я вижу с точки зрения своего

почему я говорю что вот я да рассматриваю

ну у меня есть такое понятие

я владею например ясновидением

вижу как происходит Мышление

с точки зрения вот общих связей

или с точки зрения частного можно

в данном случае меня интересуют общие связи

и поэтому как я вижу что вы делали

например вот с точки зрения этого опять шарика что ли сферки

где вот экологически чистая вода

при этом надо понимать что

в чём вот отличается уровень ясновидения там управляющего

от уровня например ну просто Мышления

в том что если учитывать максимальное количество связей

то и получается и возникает

именно вот понятие которое называется ясновидением

можно развить целевое ясновидение

т.е. например то что вам конкретно нужно

в химии там например в физике микротел и т.д.

так сейчас значит вам будет задание

первоый такой элемент

взять маленькую сферу где находится экологически чистая вода

и вообще Норма вообще всех событий

именно Норма

раскрыть эту сферу таким образом

чтобы во-первых вода не разлилась

не разлилась

а во-вторых чтобы из раскрытой этой сферки

из как бы границ этой сферы

получить ну некие так скажем плоскости

некие устойчивые например системы

которые бы эту воду могли держать

причём эта вода вообще говоря находится без определённой формы

задача в основном такого типа

вы должны значит представить

ну некое растение так скажем да

которое могло бы эту форму фактически олицетворять что ли вот так

так что вы сейчас это проделайте значит

в принципе вы знаете у вас это есть

эта информация

значит что сейчас у вас произошло

когда я говорил вы как бы делали практически сразу вот

значит и поэтому когда я рассмотрел

собственно говоря здесь был такой процесс

когда раскрывается это моя точки зрения

потом вы скажете свою

раскрывается эта сферка

ну вода она находится в той же статичной форме

т.е. она никуда не двигается где она была

значит появляются некие такие сначала части плоскостей

которые как бы вниз они увеличиваются в размере откидываются

значит и в принципе потом похоже

как бы ну как это называют лотос или там лилия да

это у вас всё совпало да по-моему

да но вот в принципе

вы правильно нашли да сразу нашли эту форму

значит и здесь есть один важный принцип во всей этой технике

что определённые формы которые мы видим в Реальности

значит они являются фактически определённой Нормой

определённой Нормой

с точки зрения например вашего Восприятия да более общих систем

т.е. Мир мы видим в проявленном виде

как определённую систему

в том числе управляющего нормирования

т.е. достаточно вам эту форму заложить

вы будете иметь в принципе Норму воды например

даже если она там ну вам кажется не очень там чистой да например

хорошо

значит тогда в принципе единственно что может быть там добавить

в качестве второго задания

это на самостоятельное управление

возьмите эту форму опять сверните

и получите вместо таких достаточно условных событий да

все как бы нормальные события Мира

внутри этой маленькой сферки

причём в плюс минус бесконечности

при этом вашей задачей будет являться

рассмотреть где большее свечение

во внешней сфере или во внутренней

делайте делайте какая вам разница

это же информация

все события Мира нормальные плюс минус бесконечность

тем более вы уже практически половину сделали

пока я говорил

как бы вы делаете практически одновременно

и а теперь смотрите как я рассмотрел вашу работу

значит у вас сначала как бы начала более светится внешняя поверхность

потом как бы если с вашей точки зрения

это где-то справа насыщаться одна только часть

более белым цветом

как бы стали оттенки немножко как бы уравниваться

да постепенно наверное

так да вы видели

да в общем-то я думаю правильно

технологически правильно

этот элемент просто используйте для того

чтобы вывести вот например пакетный уровень да

я даю информацию

вы же можете упаковать в пакет

бесконечное количество информации

вам какая разница

да вы берёте назначаете бесконечное количество информации

это на самом деле не сложно

в виде одного уровня и всё

давайте дальше

значит вашей задачей сейчас будет уже то

что вот было почищено преобразовано расставлено

и приведено в Норму

значит всё это вместе взятое

как бы в рамках того что мы сейчас делаем

всю эту информацию связать значит

со всей информацией Реальности вообще со всей

и при этом связать таким образом

чтоб это было было похоже

ну на нечто напоминающее песочные часы

т.е. в одну сторону вы информацию как бы вкладываете

т.е. проще говоря фиксируете хорошее

сделанное сейчас нами здесь

вкладывайте

эта информация как бы фильтруется

через одну часть песочных часов

и возникает в другой части

значит теперь ваша задача

посмотреть с другой части песочных часов

как вы видите эту информацию

посмотрите

в виде чего

значит с точки зрения моей

вы увидели сначала ну такие точки как бы светящиеся

потом иногда как бы лучи и в конце точки

как бы проекция-срез

вы сами как увидели

ОТВЕТ:

Ну представил часы эти песочные

потом как бы дно

когда сказали смотреть снизу

вот когда информация да информация когда вот

в виде не знаю мне представляется в виде ярких таких не знаю как

Г.ГРАБОВОЙ:

ну точки

ОТВЕТ:

да точки скорее всего

Г.ГРАБОВОЙ:

Да хорошо

значит второй элемент тогда будет такой

сверните эти часы в центре в центр да самих часов сверните их

и получите изображение

всех присутствующих в этой комнате

значит изображение которое ну понятно

это не как вот на фотографии

вам надо получить изображение

в одной области информации

например в одной точке

ну принцип подобный например голографии

но это не совсем голография

потому что по вашему же вопросу

вы не должны воспринимать

вы задавали вопросы

как заниматься управлением но не воспринимать

получить изображение

вы должны понимать что там есть изображение всех

но не так вот как на фотографии на нас смотрите

значит вы должны получить эту точку

теперь функция этой точки

этой области даже так скажем

с моей точки зрения

во-первых посмотрите понаблюдайте за ними понаблюдайте

свернули эти песочные часы получили

вы знаете что там все наши изображения

включая там всю людей там кинокамеру все что здесь даже

и вот эта точка начинает как бы

определённым образом развиваться

когда я сказал просто как бы «нас всех» да

вы восприняли ну например тех кто сидит из слушателей

ОТВЕТ:

Визуально

Г.ГРАБОВОЙ:

да ну видел я вы да разбросали визуальные образы

они стали там хаотично определённым образом двигаться

потом я сказал получить значит так

чтобы вы получали управление без регистрации да

Норму для всех

тогда она стала у вас как бы пульсировать

как будто бы расширятся

ну как бы вот чувство давления некое

т.е. ну стала она увеличиваться проще говоря в размере

и какие-то иметь такие желтоватые ну какие-то оттенки

вы как это видели

вы видели что точка как бы не умещается

и начинает как бы расти

ОТВЕТ:

да она как бы малые колебания совершает

Г.ГРАБОВОЙ

да колебания

ОТВЕТ:

Сначала была очень маленькая точка

потом она приобрела как бы формы уже какие-то геометрические

Г.ГРАБОВОЙ:

да да да и стала расширяться

стали появляться колебания правильно

значит и когда я уже сказал

не только там скажем мы кто вот присутствует люди например

а ещё все внешние объекты

у вас появились такие белые оттенки

как бы более фиксированной формы да

ОТВЕТ:

да

Г.ГРАБОВОЙ

всё правильно да правильно

хорошо

значит в принципе вот судя по всему

уже практически на второй итерации

вы приходите к управлению

через систему общих связей

значит поэтому во-первых символический аппарат который я даю

плюс лекционный

он вас на это настраивал

всё предшествующее время

во-вторых значит вы уже получили

фактически это управление уже называется

то что вы сделали

вы делали реально в системе управления

если сейчас сделать

я делал такие в Новосибирске делал такие работы

взять замеры воды

они будут чище гораздо например чем без этого управления и т.д.

значит естественно так как я показывал

ещё коллективное управление

например управление без регистрации да объекта

это как вы сейчас обратили внимание

это определённые изменения

как бы изменение формы воспринимаемого объекта

и всё

вам не нужно видеть образы

но вы делаете Норму как бы для всех

т.е. таким образом вы фактически практически показали

что уже на второй итерации

вы мне показали

вход в управление

значит естественно и более того реальное управление

поэтому так как имело значение

и лекционная часть

и например символически

и ваш собственный анализ

и плюс то что все будущие события

были всё-таки по познанию заложены

в том числе и например в этот лекционный курс

и в ваше теперешнее управление

вы в дальнейшем должны будете

просто например подобно развивать управление

там технологично

например технологически аналогично

в виде практики

в течение например месяца

и в дальнейшем

так как целью является собственно говоря именно Реальность

по информационному

и управлению физическими процессами

просто когда вы пишите отчёт

по возможности писать ссылку

первый вид отчёта

какую систему управления вы использовали

например из моего лекционного курса

и второй вариант

какую систему управления

даже лучше это если вы будете пользоваться своей

например да создавать

лучше это сделать на отдельном листке

но можно использовать только мою

собственно говоря это является равнозначным

вы должны просто выбирать

создаете собственную технологию

тогда по возможности определите

откуда она растёт с точки зрения моей технологии

значит и найти стыковочные точки

хотите просто ссылайтесь

на конкретные участки моих лекций формул и т.д.

т.е. в качестве отчётной базы

будет являться обязательное выявление

использование той техники которую я вам дал

включая которые сейчас

в момент реальной практики

и той части которая будет ваша

тогда откуда она исходит с точки зрения моей

потому что в общей в системе общих связей

вам надо найти просто значит проективную составляющую

и найти по аналогии с чем

или в контакте с какой областью моей информации

вы строите свою

при этом вы можете

делать независимую индивидуальную область

но контактная система

по системе общих связей

всегда существует

т.е. вот даже с этой точки зрения

значит на этом я лекционный курс данный заканчиваю

у вас будет достаточно в будущем еще много литературы

здесь на кафедре я оставлю

как я объяснил кроме отчёта можно задавать вопросы

потому что в принципе для аттестации

там требовалось показать практику

вы уже даже сейчас показали

но дополнительно вы ещё всё-таки попрактикуйте

и покажете например что с вашей точки зрения

где вы получили управление

в вашем понимании

информативное или на уровне физических событий

и дальше уже я думаю

что если речь будет идти о каких-то ответах например на вопросы

я иногда знаете просто беру вопросы

иногда даже просто в виде телепатии отвечаю

т.е. ответы как бы сами себе приходят

и вы например их потом начинаете видеть

если нужно я иногда на отведы даю вопросы

в виде аудио-записи

в любом случае всегда через кафедру здесь

можно со мной состыковаться

ну там например даже заочно или там очно

когда у меня там лекции или семинары

так что вот пока этого достаточно