В данной теме я показываю
как развить прогностику
находясь в системе достаточно спокойного
может быть где-то даже тренингового уровня управления
т.е. выделяется фрагмент будущих событий
и рассматриваются все параметры управления
которые соответствуют например там практике действия сейчас
т.е. с точки зрения логики
если вы смотрите на будущие события
как на события например такие которые можно
изменить в лучшую сторону
то получается что вы можете проследить
импульс управления который идет от вас
в текущем времени
с точки зрения будущих событий
или там например импульс который может быть
через секунду даже или через час
и спокойно коррелировать […]
потому что если вы смотрите
через будущие события
то нет практически никаких помех
ну т.е. получается что помехи
честно говоря возникает
на самом линейном управлении
т.е. от текущего времени например в будущее
если работаете из будущего времени
например в какой-то фрагмент после настоящего
ну например чуть дальше в будущее
то получается что вы имеете абсолютно устойчивую область
для прогнозирования управления этой системой
и точного уровня рассматривания событий
здесь есть такой принцип
например с точки зрения Бога
у Него же события равнозначны
в будущее
и вот если задуматься
как Он вообще принимает решение там например
если есть две версии да событий
т.е. простое Действие Бога
если вот рассмотреть
как Он действует с точки зрения логики
если Он может в любой момент сменить решение
а смена решения для Бога
это может быть там какая-то достаточно радикальная смена
всех событий в Мире
но получается что для человека существует
сопоставимый фактор действия
например там какие-то отрицательные несозидательные процессы
они чаще исключаются
от радикального влияния на Мир в целом да
т.е. специальные Миры человеческой военной безопасности и т.д.
получается что чтобы зафиксировать
вот принятие решений Богом
нужно прежде всего рассмотреть
статус Мира
Бог создавший Мир
Он рассматривает
структуру внешнего Мира
как структуру которая имеет ну в принципе равные права
в структуре например Вечного развития
тогда получается существует равновесная фаза
которая позволяет держать Мир на уровне управления
т.е. получается что мы видим статус созданного
где созданное обладает собственным уровнем влияния
т.е. созданное имеет фактически геометрически так скажем
положение в будущем
если идти с точки зрения вообще геометрических […]
там взять и выделить
область будущего
как некий там геометрический параметр
то получается что при такой точке зрения
Бога дальше просто понять
Он должен тогда просто выбирать решение
в зависимости от того что Он видит
т.е. также как делает человек
если он там идет куда-то и совершает
какие-то покупки и действия
то эта объективная Реальность существует
у Бога фактор данной объективной Реальности
это уровень равноправности объектов Реальности
и получается что Он Сам же этот фактор и заложил
в управление
[…] Он его создал
и получается что исходя из этого
чтобы принять решение и увидеть точно
то будущее которое произойдет в абсолютном понимании
в первую очередь например чтобы не было негативных событий
нужно внешние объекты информации
которые встречаются в будущем
уравнять
с точки зрения их структуры Вечного развития
т.е. нужно рассмотреть информацию
соответствующую какому-либо объекту будущему
таким образом чтобы увидеть
как этот объект развивается в будущем
в каком-то Бесконечном времени
развивается Вечно например
с точки зрения его именно созидательных функций
и тогда было понятно
что вот с точки зрения всех скажем там возможных событий
существуют определенные точки пересечения
всех объектов будущего
где все-таки есть какая-то более-менее определенная
устойчивая фаза
вот эта устойчивая фаза может быть рассмотрена
как физический мир
и вот когда мы начинаем например принимать решение
если человек там оказался например там в Америке
он же должен оттуда как-то переместиться
если у него авария он собственно говоря телепортация
тогда он должен там рассмотреть например
прилететь в Россию
т.е. здесь получается что ну скажем так
система принятия будущих решений
еще зависит и от каких-то конкретных ситуаций
на физическом уровне
поэтому учитывая
что количество решений оно не такое уж и большое
вообще говоря в принципе
т.е. существует возможность даже анализа этих решений
на логическом уровне
при условии что внешняя среда
как правило сбалансирована
т.е. […] пространство то можно точно сказать
что метеорит например на него там в ближайшие сто лет не упадет
ну то что там метеорит в основном сгорает в атмосфере и т.д.
т.е. какие-то есть существующие
ну когда вы начинаете реагировать
на структуру внешней Нормы
то получается что точная прогностика
это в основном ваше состояние Восприятия
основанное на некоторых факторах знания будущего
буквально элементарных
т.е. самый простой путь узнать будущее
с точки зрения вообще будущей информации
а значит что в будущем например Норма существует
понятно что Норма в будущем существует
значит вы рассматривая
свое действие в уровне
уже имеете совершенно конкретные факторы информации
которые действительно соответствуют Реальности будущего
и вот с точки зрения системы Макроспасения
вы еще делаете упреждающее действие Бесконечное
чтобы город действительно там реально Вечно развивался
получается что уже приход к личностному фактору
фактору жизни людей
это уже индивидуальный путь каждого
вот путь к жизни это индивидуальный путь каждого
путь в помощи жизни другому человеку
совершенно индивидуальный путь
а если там какие-то другие моменты в Реальности
это часто обобщенный путь
все там могут например строить по чертежам предположим
могут видеть какие-то объекты Реальности
а вот путь человека по Спасению
вообще к другому человеку
также как путь Бога к человеку
он всегда уникальный
и поэтому в принципе Бог очень просто
может видеть всех людей
потому что Он идет по одному единственному пути
ко всем людям
например по пути Вечного развития
тогда получается что здесь мы можем
вот это вот прогностическое отдаленное видение
причем уже управляемое
есть как бы фаза управления т.е. вы начинаете управлять
вы должны понимать что будущее зафиксировано
и оно называется например там «управляемое будущее»
если вы видите
состояние вот этой среды будущего
таким образом
что управляемость достаточно так скажем объективизирована
т.е. среда управления даже вот там она ощущается
как некая такая мягкая среда управления
то значит вы контролируете
ситуацию и сейчас и в будущем
т.е. будущее по контролируемости ситуации
должно быть таким
что вы всегда должны быть уверены
что так же как сейчас вы можете совершить
там какое-то позитивное действие
ну в принципе там любое созидательное которое вы хотите
также вы должны четко понимать и знать
что в будущем будет тоже самое
тогда вы точно контролируете
прогностическую фазу своих личных решений
т.е. тогда в любом случае вам не обязательно в деталях видеть
с интервалом там в миллисекунды
что происходит в каждый момент времени
вам достаточно быть в ситуации
в форме управления
где вы управляете так как управляете в настоящем
должна быть уверенность в некоем переходе да
состояния
тогда вопрос только в том
насколько объективизировано
текущее состояние например настоящего времени
ну здесь вопрос такой что в настоящем как правило
в основном количество людей
захватывает ну буквально ближайшее время
поэтому общая устойчивость настоящего
выше гораздо как правило
потому что отдаленные события связаны
в неким вероятностным уровнем сочетания событий
ну в коллективном Сознании
поэтому если перенести фазу настоящего
из коллективного уровня далеко вперед
то мы получим устойчивое Бесконечное развитие
просто потому что мы механически вот взяли и перенесли
значит структура управления является
не только работая из будущего
например заниматься событиями текущего времени
или идти как бы навстречу себе да прорабатывать структуру
но и одновременно на какой-то сверх высокой скорости
периодически хотя бы может быть не так часто
как это нужно делать в отношении
к встречным событиям из текущего времени
но смотреть за будущими событиями
которые являются именно Бесконечными Вечными
и этой характеристикой обладают
т.е. пространство Вечности
как пространство которое обладает материей
ну специальными уровнями так скажем Восприятия
или там даже реакцией на ваше Восприятие
так вот если посмотреть через текущее
уровень будущий так скажем
на Бесконечное будущее
то именно структура материи Вечности
реагирует очень точно
и очень так скажем объективизировано
на все ваши действия
т.е. чем вы дальше стремитесь туда в Вечность
тем точнее реагирует эта материя
на ваши движения
там Мышления действия
и как правило отражается ваш личный образ
т.е. чем вы дальше выходите в Вечность
тем больше имеете дело с самим собой получается
и тогда получается раз вы больше
ну расширяете вот эту как бы золотистую фазу свечения
фактически выглядит как золотой свет
то вы понимаете
что частные события так же уже контролируемые
достаточно хорошо по уровню вашего личного желания
потому что отсюда ваше желание
а чем дальше вы уходите в Бесконечность
тем получается точнее опять же влияние идет
от вашего собственного желания
которое есть сейчас
и получается Мир в принципе замкнут
ну т.е. есть структура вашего управления т.е. вы лично
а внешний Мир он в принципе по характеристикам управления
не отличается тогда
вот с этой идеологией
и тогда получается что вся структура будущих событий
это есть проективная просто составляющая
внешнего Мира
и еще фактически как бы вашего так скажем
управляемого полностью Мира так можно так сказать
на самом деле это элемент Сознания
который вы воспринимаете в данном случае так
и тогда получается что здесь
ваша часть идущая от вас
это ваша логическая […] степень Мышления
вот мы пришли к уровню
когда через логику Мышления
просто через логическое Мышление
можно точно определить структуру будущего Мира
т.е. есть простая задача там
предположим просмотреть регион
пройти в какое-то конкретное место
и узнать что там да
с этой точки зрения например там 2006 год
в основном там есть достаточно скажем
определенные такие не большие правда
сравнительно небольшие фазы неустойчивости событий
в мае 2006 года
который сейчас уже если там поработать с ними
там буквально два-три раза за месяц
то в принципе события выравниваются
даже если поработает один человек
при структуре четкой объективизации
что за событие
учитывая что объективная фаза у каждого человека
может быть разная
то сам управляющий прогноз
он сводится к тому что в будущем
люди объективизируются
на каких-то конкретных мероприятиях
т.е. там получается что вы рассматриваете
структуру будущих событий таким образом
что в этой структуре вы видите
многозначное наслоение разных версий событий будущих
например одному человеку нравится одна вещь
другому другая и т.д.
там спортивной одежде нравятся разные типы одежды да
хотя в целом например спортивная одежда
и получается вот эти вот наслоения разных точек зрения
они таковы что именно разность точек зрения
создает возможность существования
именно абсолютного прогноза
вот здесь надо быть внимательным
с точки зрения технологии здесь важно выявить
что именно структура как бы другого поля информации
дает возможность существования любому созидательному полю
если бы была моно система
то нельзя было однозначно сказать
что существует вторая система
так как есть поле системы поле мнения значит так скажем
полинозная система
то получается что здесь
с точки зрения там идеологии например управления здоровьем да
чтобы клетка не имела полиморфизм
там у людей которые там например склонны
а имела только все время абсолютную Норму
здесь достаточно всего лишь на всего зафиксировать
одну клетку в моносистеме
и все человек будет здоров и т.д.
это собственно говоря один из элементов лечения
через одновременное прогнозирование
вот оздоровление организма
через одновременный контроль
это технология несколько может отличаться
за счет просто от такого линейного варианта
например импульс
импульс по решенному например в среду управления
дальше например к человеку
и получается оздоровительный эффект да
а если одновременно контролировать и делать
то это прямое управление материей
и вот также напрямую можно управлять
материей будущего
так же как и физической материей человека
или там своим личным желанием
вот с точки зрения Бога
если человек сделал какое-то действие
какая разница
в чем это действие ну как бы осуществлено
с точки зрения внешнего да наблюдателя
но может быть много точек зрения
но ведь это действие оно в принципе такое
что на уровне равности если там человек что-то сделал рукой
там личное движение рукой
какую-то мысль подумал
то также он может влиять на будущее
все желания
созидательные желания человека
имеют равные права опять же
т.е. если выйти
на уровень вот этой конструкции управления
то получается что уже в точке будущего
т.е. я сейчас показываю все время
так управление чтобы ваш элемент Сознания
находился в устойчивом будущем
где есть все данные о процессах
как текущего так и будущего так и прошлого времени
но эта информация берется из будущего времени
вот здесь важно эту технологию освоить
именно как структуру которая учитывает даже то
что при этом в будущем времени
ну в какой-то интервал да
значит который является той точкой будущего
например я могу взять какой-то элемент будущего
и взять за секунду тот в точке
которая называется «пред будущим временем»
если ее правильно распознать в информации
то получается вы фактически влияя
можно Бесконечно долго там
за счет просто понятия «Бесконечности»
как уровень большой величины
влиять на будущее т.е. улучшить до нужного уровня
и вот эта вот система «перед будущим»
которое переносится в настоящее время
т.е. вот сейчас какой-то элемент времени
через секунду он уже другой
т.е. если мы распознаем
как вообще управлять вот этим уровнем
перед элементом будущего
то мы значит имеем абсолютную систему контроля
над всеми явлениями получается Мира
и здесь если мы вот именно хотим распознать
как вообще расширяется информация
распространяется вот с этого уровня
который называется «пред-будущее время» например да
то здесь можно видеть
что развивается с точки зрения логики
как система действий да там физического тела человека
если задуматься
по каким вопросам и как человек
просто какие-то физические действия совершает
то с точки зрения закономерности
это опирается на например на полную свободу воли человека
но с точки зрения вот этой как бы картины
которая перед будущем временем
это тот уровень что человек имеет
фактически Вечный источник энергии
в этом интервале времени
некий Вечный источник действия
потому что для Бога
что одно Действие например да
что Вечное
в принципе это один и тот же вопрос
т.е. получается что элемент например Вечного развития
он в принципе такой же
как и элемент как бы фактически там
какого-то периодического развития
и исходя из этого мы теперь можем построить
точную константу фактически да точную конструкцию
распознавания будущих событий
на том что мы устанавливаем
именно периодическое действие
т.е. мы можем за счет вот этого Восприятия периода
куда входят и внешние события и ваши желания
уже фиксировать конкретно будущие события
и вот когда в этом событии
происходят признаки
которые например для настоящего времени
обладают какой-то ну что ли системой предварительных данных
т.е. в прошлом у вас были какие-то дела
и в текущем времени когда вы распознаете
что начинает происходить что-либо
которое имеет отношение к более ранней задаче
то управление этой ситуацией тогда уже
это есть точное видение
каких-то конкретных совершенно будущих событий
и чем конкретней тогда вы уже управляющим образом да
вводите позитивные события
тем уже точнее это событие реализовывается
тогда у вас нет необходимости
искать как бы вот эту тонкую грань
т.е. на принципах свободы абсолютной
как принимать все время решение
чтобы управление было достоверным и точным
в случае когда вы просто уже фиксируйте
какое-то будущее событие
и тогда понятно вы просто делаете это событие да
тогда вообще просто там нет проблем
но в принципе учитывая
что человек должен всегда иметь возможность
принять свободное решение всегда
то получается что здесь
вот этот принцип как бы мягкого перехода да
выбора решения
ведь чем точнее вы опознаете сейчас
что в какой-то точке там напримр там через час вперед
вы выбираете одно решение
то через час и одну секунду будет следующее событие например
хотя бы даже улучшение да
тогда получается что исходя из этого
если мы имеем
систему управления
в плане распознания своих собственных действий получается да
или мотивов действий
т.е. едет например машина с большой скоростью
или там может быть с не большой
чтобы распознать действие машины
можно на логическом уровне
если человек находится внутри машины
считать что она выглядит так
как он например считает в плане его Мышления
но из-за угла здания машина может выглядеть по-другому
для другого человека
вот чтобы понять что другому человеку
едет машина так
надо знать все версии событий
на этом участке движения
вот то что я сказал это конкретный тренинг управления
с точки зрения наращивания
вот этой фазы естественных будущих событий
т.е. естественность может быть
просто как наблюдательность
т.е. у вас есть одно свое собственное мнение
вам нужно достичь какой-то цели
например там что-то купить в магазине
или что-то реализовать конкретное
вот часто как-то именно что вот какая-то объективная вещь да
хотя основным уровнем решений и действий
является состояние Души человека
т.е. его действие по задачам Души
и поэтому исходя из этого
возможность принять абсолютно свободное решение
она естественна
эта возможность всегда есть
она является вообще одной из первооснов жизни
на платформе любви да скажем
кроме того что здесь есть изначально только любовь
а вот свобода в принятии решения
это есть как бы движущий фактор
материального объективизированного так скажем
для действия Души
Мира
Душа воспринимает Мир как абсолютную субстанцию
а вот объективизация действия ну некое движение
Душе должна распознавать какое-то движение
это уже в данном случае больше действие Духовное получается
и вот именно объективизация действия
выглядит как во многом стыковка задачи
и Духа
и Души
и Сознания
вот чтобы этот уровень стыковки
лучше взять все состыковать в одной точке
и контролировать эту точку
он опять же не влиял да
на точность получения информации будущего
нужно сделать так чтобы будущее действие
совпало с тем уровнем что вы рассматриваете
какое решение у вашей задачи
т.е. рассмотреть
как ваша Душа решает например какую-то одну задачу
Дух
Сознание там
например как вы так скажем реализовываете это действие
с точки зрения там действия физического тела и т.д.
и вот когда видите
решение одной и той же задачи
так скажем многими уровнями вашей личности
то вот здесь уже возникает
устойчивое управляющее прогностическое действия
из текущего времени
потому что тогда вы фактически
переводите управление на себя
в текущем времени
и все будущее становится уже более зафиксированным да
в плане позитивных элементов развития будущих событий
т.е. вот сейчас например там май 2006 года
он уже проблем не представляет да
мы там проработали например там пол часа
это так скажем с учетом еще будущего времени
т.е. можно делить управление таким образом
что мы часть делаем сейчас
а часть времени переносим
как уровень структуры который необходим для работы да
для какого-то действия
и вот тогда если рассмотреть
смысл будущего действия какого-то
как необходимость как бы реализованных
предшествующих действий
например мы не закончили там управление по
специально сознательно
и оставили там какие-то конкретные минуты
чтобы там доуправлять может быть там через два дня
но тем не менее например там за месяц
используя эти минуты да для управления
то получается что с этой точки зрения
с точки зрения равенства информации
любое будущее событие
это как бы часто либо какое-то ассоциированное
либо там линейное причинно-следственное
развитие какое-то предшествующей ситуации
т.е. получается прошлое фактически
определенным образом присутствует
на уровне логики понятно
для материальных объектов там каких-то зданий
или элементом физических величин
сохраняются элементы присутствия
но с точки зрения логики движения развития
там человеческого Сознания
или там движения самого человека
например там его физического тела
здесь получается что сама логика
определена еще и Восприятием или состоянием процесса
связанного с личностью в том времени
тогда получается что мы можем иметь
достаточно достоверную картину будущего
если мы все процессы будущего
просто саккумулируем как процессы
и одновременно дискретные
и линейные
т.е. просто считая что то что мы видим в будущем
имеет и так скажем такой разовый характер
т.е. такой сигнал прошел и все да
но события например может и не быть
а второй вариант это линейность
т.е. мы можем наблюдать за событием
играть и принимать решение
так вот линейность т.е. более длительный период
наблюдения за событием
это одновременно
и управление
и непрерывное принятие решений
ведь Бог принимает решение
и одновременно меняет да внешний Мир
поэтому вот можно на этом уровне дискретности
и например причинно-следственности
как бы в неразрывной фазе управления
увидеть что принятие решений сейчас
очень четко и точно влияет на будущее
и чем дальше вы вводите это управление
тем чаще бывает проще исходя из текущих задач
решить вопрос
вот ну многие там в юности сталкивались с ситуацией
все люди сталкивались с ситуацией часто
что очень отдаленные задачи
они рассматриваются как более простые
для решения
хотя может быть и небольшие
и вот этот эффект
именно переноса импульса текущего времени
на Бесконечность
как система отражения Бесконечность
еще раз доказывает
что человек и есть Бесконечный уровень реализации да
а потому что если этот импульс сохранить
то действительно все гораздо проще
чем может на первый взгляд там восприниматься
и вот когда мы по этому уровню
проходим в управление
то получается что на определенном свойстве управления
в уровне каких-то технических задач
есть например потребность часто человека
делать просто технические задачи
могут например как он может часто выявляться
а больше ничего не надо
ну у него есть задача цель он там должен ее достичь и все
например ну может быть не нужно
там каких-то Духовных аспектов познания
там дополнительно познавать
в принципе да мое Учение так построено
что через Макроспасение
любой должен освоить очень быстро
без например там веяния специального
которое требуется например там на чтение книг литературы и т.д.
но это при условии что у него просто нет возможности
он занимается там реальными задачами
но если у него есть возможность
лучше чтобы он получал больше образования
получается что с точки зрения Действия Бога
так и устроена система управления в классическом варианте
реагентная система т.е. реагирует сейчас
но которая должна иметь инструмент для реакции
и система уже аналитически значит реагирующая
т.е. когда есть время
например поиск решений и действие по ситуации
поэтому эта логика она просто естественная логика да
например с точки зрения логики так и должно быть
и вот опорная система на тех принципах
что да есть такая логика которая означает
что так и должно быть
это еще один из критериев
и вообще говоря одна из областей более конкретно выраженных
для распространения развития управляющего ясновидения
прогностического видения
через систему как бы достоверных факторов
которые вам знакомы известны как логические скажем так
таким образом просто я как пример привел
что можно набрать
достаточно много объективизирующих факторов
которые вам в будущем известны которые не меняются
и вот если переходить к этой системе дальше управления
то получается в будущем есть фактор
который в принципе вообще никак не меняется
вот логически […] к этому подойти
если есть один два там десять миллионы например
то значит есть какой-то фактор
который даже при аналитике
он не видоизменяется в течении времени
ну понятно при этом сначала уровень Души человека
он как корневой уровень он там мало да
подвержен какому-то структурному даже изменению
в данном случае речь идет о том
что в любой информации
есть уровень который никак не меняется
с точки зрения Бога понятно
Действие Бога
это всегда сторона Действия
а вот с точки зрения просто объективной системы
вот эта неизменная константа
это есть то что вы воспринимаете в будущем
т.е. ваша точка зрения которую вы восприняли
т.е. способ Восприятия как бы маршрут Восприятия
что сейчас можно посмотреть там куда-нибудь
в какой-то элемент местности
что там в будущем
через структуру в Сознании
но которая находится в будущем
вот здесь разделение
что именно в будущем
или там в прошлом
уже здесь
тогда делать не нужно
потому что здесь принцип неизменности
как бы забором взять информацию
он реализовывается именно в том аспекте
что в будущем вы имеете
практически так скажем тот результат хороший
который вы достигли более например ранним образом
по определенной технологии
вот чтобы не фиксироваться
на технологии как таковой
если она сложная или она например такая что нет времени
на нее там отработать
то получается что здесь важно
чтобы ваше Восприятие было таким
чтобы вы просто прозрачно и ярко видели
как сами события
так и там взаимные цели какие-то системы
со-развития или развития событий
т.е. получается чем больше личные цели
а с точки зрения может быть долгосрочной в первую очередь
задачи
мы вводим структуру будущих событий
тем точнее мы можем управлять будущим
и соответственно естественно распознавать да
т.е. получается что управляющее
прогностическое видение человека тем точнее
чем более масштабные задачи мы решаем
но с точки зрения цивилизации
если говорить о Макроспасении
то куда еще там более масштабным действием там
например Вечное развитие
как раз таки вот ну скажем достаточно масштабное
для того чтобы точно видеть будущие события
т.е. видение будущих событий
сочетается еще и с тем
что вы правильно понимаете
скажем конструкцию Мира
по идеологическому уровню управления
и вот чтобы распознать идеологию
в таком в частном прикладном характере
получается необходимо сделать следующий уровень
т.е. так скажем для распознавания идеологического уровня
среды внешней
т.е. насколько эта среда объективизирована
насколько она там позитивная или она отрицательная
сначала человек должен распознать
первичный признак информации будущего
то существует совершенно конкретный числовой ряд
который позволяет
из текущего времени
связать управление с временем будущего
и работать в текущем времени так
как если б вы просто там переносились
там экстраполировали Сознание
в элемент будущего
и смотрели как бы в будущее сразу
т.е. ряд который делает управление в будущем
из настоящего времени
но точно так как если бы вы просто работали
переходя в будущее через элемент Сознания
потому что это в принципе разные вещи
еще нужно уметь перейти в структуру будущего
и там работать на структуре будущего
это конечно технологически проще
но вот как перейти да
это опять специальная технология
тот ряд который это эти действия делает одинаковыми
как бы аппроксимирует да делает одинаковым в том числе
то получается что он следующий
его желательно когда вы с ним работаете
еще мысленно например хотя бы первые числа ряда
произносить
может быть одно даже число
хотя бы мысленно произносить
только работать на управляющее видение
ряд он такой
7 1 9 3 7 1 8
и вот обратите внимание что ряд очень подвижен
там постоянно возникает возможность
взять и другое число какое-нибудь вставить
но если вам чем-то не нравится число
значит вы сделайте так чтобы в будущем
отрицательный статус ассоциировал
ну какое-то вот в плане ассоциации воспринимаемо
с уровнем число чтобы с этих […] не реализовался
вот и все
тогда можно ставить получается любое число
а если вы хотите ситуационно работать
на уровне действия тела
скажем реализовывать закон действия тела
в структуре всеобщего развития
то вы можете вполне тогда реагировать
на какие-то ситуационные вещи и принимать решение
с точки зрения там вашего движения да
т.е. работа физического тела например
т.е. получается что как раз таки выбор
свобода выбора
регламентируется вот этой первичной точкой зрения
т.е. насколько вам необходим
точный контроль за событиями
именно нужным способом
[…] принципиальная вещь
т.е. насколько нужен
именно тот или иной способ
насколько он утомителен
насколько он вам приемлем
т.е. поэтому следующим фактором
точного управляющего ясновидения
является возможность найти для себя
оптимальный т.е. более комфортный так скажем да
способ управления
который бы был настолько гармоничным
что вы не ощущали бы необходимость так скажем
дополнительной работы
что ваше естественное состояние текущего
спокойным образом переносится в управление будущим
вы просто смотрите за будущим
как за хорошей нужной для вас историей
также для всей цивилизации
например для Вечного развития цивилизации
или даже не истории а тем что сложится в будущем
и вы можете еще складывать как хотите
но состояние у вас при этом не перенапрягается
и вообще говоря никак не исключается
для хорошего самочувствия состояния в текущее время
но при этом вот здесь должен быть
абсолютно точный уровень выхода в будущее
и управление будущим так
как если бы вы могли там руками да что-то двигать и управлять
т.е. совершенный например может быть уровень здесь
и вот вы сейчас исходя из этой технологии
поработайте
в таком состоянии управления
я поработаю вместе с вами
желательно работать
именно индивидуальными какими-то событиями
и в целом в любой информации
может быть она и не обозначает информацию конкретно
уровень частной задачи
сейчас нужно определить то состояние
когда вы в реальном времени
постоянно управляйте будущими событиями
естественно само собой
просто ну может быть вы не обращали внимание
на такую тонкость или вообще это не было нужно
с этой точки зрения посмотреть
потому что технологий может быть очень много
и каждая точка зрения она же в общем-то равнозначна
и к ней прийти например специальным образом
лучше не обязательно приходить
может быть достаточно было того что раньше да
вы делали например но вот именно возможность
все время приходить к новой точке зрения
чтобы найти следующий уровень управления
это важная возможность которую нужно учитывать например
и при возможности реализовывать
т.е. сделать так чтобы была реализована
та Реальность
которую вам нужнее как бы ближе всего да
ну такой тренинг там в общем-то можно рассмотреть
что ближе всего какая-то ситуация
которая или касается ближнего
или же каким-то образом человек так и воспринимает
т.е. понятие «близости на уровне физического действия»
вот обратите внимание
термин «ближе всего ситуация к человеку»
когда на уровне действия это конкретное место
движения в сторону человека
и поэтому исходя из этого
мы можем вполне именно сделать следующее управление
что если например мы рассматриваем
структуру ну например там
каких-то дальнейших пролонгированных событий
в жизни человека
где он осуществляет Мышление там логического типа
по структуре будущих событий
то видно что логика Мышлении это конкретное место
где вы промысливаете какую-то ситуацию
и ситуация начинает соответственно складываться
с тем что вы одновременно принимаете управление
как систему будущих решений
т.е. если в это углубляться
там можно увидеть по структуре решение
в данном случае я говорю о том
что мыслить достаточно о сложных например задачах
можно на определенном расстоянии от себя
в определенной точке пространства да
например там расстояние 25-30 сантиметров
тогда можно определить область
где там решаются сложные задачи например да
если мы мы хотим решить более простые задачи
или там более веселые радостные ну какие хотите
тогда надо значит например там
передавать Мышление в другую точку
ближе к себе
т.е. радостное хорошее ближе да
хотя сложное тоже может быть радостным
при хорошем решении
получается что исходя из этого
можно просто конфигурируя Реальность
т.е. передвигая уровнем управления
возле физического тела
мы можем вполне выявить
какую-то одну опять же точку
которая все время как бы подспудно существует
человек воспринимает от нее сигналы
воспринимает некую информацию
но он например ее не выявляет
какие-то мысли приходят к человеку
но он может эту точку не выявлять
тогда как только мы переходим
к задаче объктивизации этой точки
фактически некая точка
которая постоянно информирует человека
о каких-то будущих событиях
в общем так на уровне своими словами оно звучит
хотя не полностью эта мысль соответствует
всем аспектам там в данной области да неопределенной сначала
но в принципе ведь информация идущая откуда-то
она же откуда-то берется
мы сейчас еще приходим к тому
что надо еще уметь истоки информации брать
т.е. где она вообще находится
вот есть область которая не определена
а что с нею делать
а вдруг там какая-то полезная информация
о том как информация вообще меняет
все что человек воспринимает
вообще радикальным образом например да
и получается что скажем ну если уж на то пошло
здесь у каждого человека
есть какие-то свои например принципы на платформе
которая позволяет каким-то образом
эту область регулировать
т.е. если он не технолог
он может пользоваться какими-то там суевериями
или какими-то другими принципами
кто-то пользуется просто может быть
какой-то точкой зрения
там одна из точек зрения может быть такой
что там например человек видит сон
т.е. неопределенный уровень информации
самый простой вариант считать
что хорошая информация в снах реализовывается
а если отрицательная то во сне […] зеркально переворачиваете
и особенно этим не заниматься
т.е. сон ну использовать как информацию
но какой-то шаблон применяйте и
а заниматься просто радикальным уровнем источника
что вообще Реальность стоит
за сном за действием за событием
откуда исходит эта информативная такая среда
которая подпитывает
фактически действие и развитие человека
и вот когда вы начинаете
с этой средой больше контачить
то видно что существует
источник получения информации
ну в виде скажем так больше похоже
на некую там звуковую волну
которая например впитывается скажем так
в физическое тело человека
чисто так условно на самом деле это выглядит так
что информация взаимодействует
и действительно такой элемент происходит
что идет взаимодействие
информация начинает как бы рассеиваться
по первичному импульсу
но в жизни так и есть
первичный импульс
дальше идет какое-то уже там
смешивание информации рассеивание перерастание перетекание
и вот если мы решили выделить
один импульс который вообще никак не меняется
то нам придется сконцентрировать волю
и его держать в фазе концентрации
на уровне внимания и тьмы да в управлении
что и делается во время концентрации
мы фиксируем импульс
и создаем время пребывания этого импульса
какое-то время вот в системе всеобщих связей
т.е. чем точнее мы определяем
поле всеобщих связей
тем получается точнее мы сможем получить
реализацию […] и быстрее
ну т.е. если еще время мы хотим там ускорить например
или нам нужно точное время например да
тогда в принципе бывает ситуация
когда там самолет с одной точки в другую
должен прилететь там в назначенное время
значит придется работать со временем
или подобно этой ситуации разные таких много
но вот работа со временем в основном
ведь когда человек работает на естественном уровне
у него там все благоприятно
он же постоянно не ставит перед собой временных задач
которые например сложно выполнимы
он в основном работает естественным образом
если он идет куда-то на встречу
он заранее планирует время
или что-то воспринимает во времени спокойно да
получается
что для спокойного Восприятия и спокойного управления
больше производится работа
через событийную как бы воспрннимающую такую линию
так скажем тела
Души человека
и вот здесь вот этот источник
начинает визуализироваться
т.е. начинает сразу формироваться событие
как вообще создается информация от ряда событий
и дальше если уже к этим событиям перейти
то видно что из них информация попадает
к вам до как бы первой фактически волны в Восприятии
т.е. организм человека
сам человек в целом
получается что взаимодействует с событиями раньше
чем он получает информацию
логически это тоже понятно
что взаимодействие происходит всегда непрерывно
и тогда получается что раньше
но вот когда он получает информацию
то вот регулирование этой информации
пока она вообще происходит
кто вносит там помехи
какие-то свои желания может быть не созидательные да например
если вы реализовываете Спасение
начитается сопротивление
то вот здесь вот мы приходим к тому
что очень простой уровень управления
причем очень эффективный
в том простом случае
что мы просто выявляем заинтересованных лиц
уже на уровне просмотра ситуации
это вот то что называется там «ясновидение»
Духовным видением и т.д.
прогностическое видение
где мы выявляем источники
которые логически это мы можем вычислить
что они да заинтересованы например
там например простой пример
поезд едет он может быть где-то задержан
если кто-то не хочет чтобы он там доехал во время да
например там в начале какой-то станции взял задержал
логически понятно что ему ничего […]
но с точки зрения Макросозидания
если он там ничего плохого особого не допускает
он может там на […] задержать
и тогда получается что элементом управляемости системы
является именно постулат созидания опять же
если мы с точки зрения деструктивых систем
подходим
то там как бы элемент управления он вообще отсутствует
в плане стыковки с будущем событием
все локальная замкнутая система получается
и вот расширение как бы фактора влияния
расширения системы дальнейших действий
например там в Бесконечность
приводит к тому что мы можем рассмотреть
структуру получения будущих событий
как структуру которая одновременно учитывает
как здесь сегодня я сказал
элементы каких-то событийных конструкций
в сторону Вечности развивающейся
которые развиваются в структуру Вечности
как бы сами по себе
и одновременно это
и информации
и действие
затем фазы управления
которые фактически значит реагируют
как бы на ситуацию таким образом
что вы воспринимаете какую-то информацию
вот если задуматься вообще
глубинные корни
если так можно их выразить как глубинные корни
ну все-таки это именно Восприятие управление
чем в этом случае
при прогностических системах вот через будущее
воспринимает человек и как
с точки зрения клеточных систем
с точки зрения состояния Души
как выглядит Душа и физическое тело
на информации в этом случае
т.е. как работает объем информации
который соответствует физическому телу
и где он находится
и как работает Душа
т.е. если мы начинаем рассматривать такой уровень
то получается что мы начинаем вникать
не только там в сущность получения информации да
но мы должны знать сущность объективизации информации
с точки зрения личности
структура тела
Души
Сознания
Духа
т.е. одновременно контролировать все процессы
соответствующие человеку
а это тоже самое что делает всегда Бог
Он всегда контролируют все процессы для человека
тогда получается Богу совершенно четко понятно
что для человека всё Макросозидательное
и правильная идеология развития
он живет Вечно причем элементарно в данном случае
т.е. просто надо знать следующие события
и получается что для Бога
это такой как ну скажем так известный путь да
передать который человекув принципе сложности нет
если человек например захочет
а по большому счету вообще никаких сложностей нет
потому что проще передавать созидательную систему
а прогностика будущего
с точки зрения именно Макросозидания
созидательная система
получается что вот в системе познания будущих событий
вот например по логике […]
проблем вообще никаких нет
т.е. там нет ограничений
там всегда точные и достоверные события
которые происходят при любом созидательном вашем решении
значит есть уровень который говорит о том
что любое ваше созидательное решение
и конкретная линия событий
решение совершенно четко понятно
тогда при определенной практике работы да скажем так
с этим механизмом управления
с этим уровнем действий это […]
можно спокойно один раз
ну как бы здесь получается если один раз
мы воспримем эту линию и начнем ее реализовывать
то там возникает просто сначала
сверхскоростные какие-то характеристики
там сжатие слов событий каких-то явлений Реальности
а потом второй раз […] система более устойчива
третий раз она вообще становится
как бытовой уровень управления
просто вы нарастили непосредственный опыт да
и получается что вот наращивание опыта
здесь очень важная величина здесь нельзя вот ошибиться
как такового понятия «ошибки»
в принципе нет всегда есть действие да
но вот именно с точки зрения линейной логики событий
чтобы не было там на физическом уровне
ошибки которую вы можете воспрнять да как ошибку
здесь важно чтобы ваш элемент
работал на уровне
что ошибок во-первых не должно быть
значит их например там не может быть
такую информацию можно ввести
и это в управлении реализовывать
а дальше любое так скажем сверх какое-то ясное видение
управляющего причем типа
что ваш импульс все время дает пользу
это видение можно получить тогда
на уровне фактически со-развития тогда
информации тела вашего
с информацией всего там реального окружающего Мира
т.е. вы отслеживаете сферу информации
которая соответствует вашему физическому телу
и одновременно как бы боковым зрением
или даже часто технологически можно использовать
просто зрение идущее от другого глаза
и при этом лучше делать так
воспринимаете свою информацию о себе
всеми элементами себя так скажем да
свою информацию собственную
т.е. вы как бы ведете и чувствуюте неразрывную связь
между физическим телом
и этой информацией
о вас
а там зрением правого глаза ну скрытым зрением
т.е. что называется «упрвляющим видением»
вы контролируете
все объекты там например там физического Мира
учитывая что человек это как структура Вечности
может находиться вообще в структуре Вечной
вообще в другом уровне управления
то получается что здесь
больше элементы материальной системы
т..е вы можете точно увидеть
там дом события транспорт
а вот чтобы увидеть человека точно
с ним надо сначала предварительно как бы согласовать
договориться что его Душа согласна
например там воспринять вас на уровне контакта
т.е. происходит тот же самый контакт
чтобы просто увидеть да […] в физическом общении
но это кроме тех случаев когда речь идет
об отрицательном уровне давления например на вас да
некий отрицательный вариант отрицательной личности
тогда получается что вот здесь очень четко кстати видно
насколько практически на сто процентов там
человек защищен в текущем времени
потому что внешнее если это отрицательное действие
оно может абсолютно не проходить
т.е. достаточно только лишь его не принять получается да
правильно не принять
не сделать какое-то то действие
которое например вам не нужно
тогда должна быть внутренняя устойчивость в управлении
и исходя из этого внутренняя устойчивость
регламентируется каким-то опытом какими-то знаниями
что конкретно делать
правильно ли вы делаете например
потому что если вы знаете что вы делаете правильно
то будущее совершенно однозначно определено
как уровень который вы реализуете
как сиситему заведомо правильных действий да
и без кавычек и в кавычках
потому что как я сказал «не правильное действие» как таковое
может не быть все зависит от вашей точки зрения
по отношению к себе или другим людям
есть развитие насколько можно сказать
что оно правильное или не правильное
ну […] с точки зрения здесь вообще много вопросов
с точки зрения практики
всегда проще если там диагностика она правильная
либо она может быть какой-то там прогностической
но правильность определяется совершенно четко
если […] значит должны совпадать с самолетом да например
с какой-то технической вещью
если мы говорим о структуре уже контакта с личностью
увидеть человека который оказался возле вас
в том времени
то здесь проще всего это логический
важный технологический прийом
увидеть сначала структуру Мышления этого человека
в интегрированности с собой
т.е. его целью
зачем он находится в том месте
с точки зрения каких-то внутренних тех целей
которые может быть вас не касаются
вот его там какой-то личный план
ему не нужно там реально спасаться
но все равно же надо уметь видеть
тогда получается что вы должны смотреть
на выполнение тех его задач
ну с которыми вы например согласны
ну там задача Спасения Мира
задача там экологической безопасности
в его будущем выделяются
фрагменты созидательных элементов
общепонятных общедоступных
и через эту структуру определяется физический образ
тогда получается что вы можете
также определять и тех людей
которые изначально просто абсолютно созидательны
и вы можете просто их видеть в будущем
как людей которые будут появляться там в личном уровне
и вы можете с ними например там общаться
или вы зная что они будут уже
можете как-то воспринимать информацию шире
вот обратите внимание что информация становится шире
когда в будущем вы начинаете воспринимать
человека именно
можно смотреть на любое количество зданий
или там на весь Мир сразу
в плане именно так скажем какого-то материального
не материального плана
так вот вот узкий уровень Восприятия
который характеризует
элементы например там зданий местности и т.д.
но стоит только поставить задачу
Восприятия хотя бы одного человека
моментально расширяется структура вашего Сознания
до Бесконечности
[…] импульс перехода в Бесконечность
таким образом понятно
что Бог себе спокойненько создал место
где Он всегда может быть
т.е. в Восприятии у человека мгновенно
передает в Бесконечную фазу
самому Богу
и получается что Бог спокойно находится
в том месте где Он хочет
но тогда действительно Богу нужно
чтобы человек был абсолютно свободен
т.е. получается что он тогда должен
практически исходить из того
что полная свобода воли человека
дает точные гарантии Богу
что он и вообще любой другой человек
найдут себе то место которое не зависит
например от воли там другого человека
даже если эта воля там например ну хорошая
но человек имеет право выбрать созидательный уровень
совершенно четко только по своему желанию
и вот когда мы начинаем эту линию расматривать
то получается вот здесь уже открывается
абсолютное такое так скажем ясновидческое управление
абсолютное видение
в структуре и межличностных отношений фрагментов будущих
потому что одно дело аналитика
что происходит сейчас между людьми например
или в прошлом происходило
а другое дело что в будущем информация
яожет радикальным образом меняться
или вообще быть в принципе другой
хотя может быть […] быть наоборот более устойчива
с точки зрения текущей версии событий
потому что получается
контролировать систему Мышления
которая даже в текущем времени
там например в случае если она не созидательна
требует специально не определять ее да
по контролю за Мышлением
то получается что в будущем
вопрос конроля ситуаций которые могут быть не реализованы
пусть даже понятно что даже на любом уровне физическом
человек может принять решение
то на уровне Мышления
он тем более может принять там
Бесконечное какое-то количество решений
там скорости просто очень высокие
и звуки значит как бы даже слипаются да
в структуре там что
что может может с одного звука продумать десять предложений
и получается что исходя из этого
мы должны очень четко
тем не менее да у нвс задача очень проста
не зависимо от любых возможных ситуаций
мы должны точно совершенно знать
в случае если там это возможный какой-то
ну может быть там экстремиский ход
то можно четко знать
что человек будет делать
не то что он думает там даже
не то что он там может думать одно сделать совсем другое
и получается что вот структура связей
между Мышлением
вот эта тонкая грань которая определяет
фундаментальный корень все равно любого события
скажем структура связей с Мышлением и его действием
это есть то что определяет
его личный информативный уровень
человека
что он воспринимает сам
и что является побудительной причиной его действий
внешняя ситуация
и то что мы воспринимаем
как я сказал есть уровень который воспринимается
как некий источник информации
он не всегда четко определен
такой уровень есть и в будущем
вот если посмотреть там
чем два человека могут быть похожи там
или различный да например в уровне физических данных
каких-то дел социальных условий
здесь получается что есть уровень
который практически с точки зрения там
среды развития человека
или среды обитания там животного мира другого
я имею в виду там кошек собак диких животных
эта структура абсолютно не меняется у человека
и вот разница или различие может быть только в том
что он по-разному как бы воспринимает
какой-то внутренний импульс
например там устройство молекул
т.е. внешнюю систему он может воспринимать
совершенно идентично
одну и ту же структуру связей
может воспринимать одинаково
там скажем форма математическая
она может восприниматься одинаково
но разница в том что вот исходя надо обращать внимание
на […] состав я бы сказал там здоровья и т.д.
одним образом
другой по-другому
т.е. человек начинает распознавать
на уровне некой интуиции
что Восприятие разное и человек другой да
не тот который там стоял в каком-то местен
он вообще другой
т.е. умение распознавать по признаку разницы
другого человека
в каком-то определенном месте
и вот когда вы уже с точки зрения этого управления
выходите на системный уровень связей
например для Бога
что он другой
что он например тот же человек
в каком-то другом месте
с точки зрения его событий
это равная задача
задача обеспечения его Вечным развитием
и вот эта вот равная задача
позволяет Богу абсолютно все контролировать
получается что достаточно средства информации
которые существуют как внешние и как внутренние
совместить в подструктуру одной задачи
например там Вечное развитие человека
как я сказал средства могут быть разные
как внешние
и как система внутреннего познания
то получается тогда мы имеем
абсолютно точное Восприятие
может быть даже на миг какой-то на миг секунды
значит видим все что происходит с человеком
именно в Макросозидательном плане
вот обратите внимание я даю только ту технологию
которая сама по себе уже ориентирует человека
на Макросозидательные процессы
и уже у него все улучшается
в отношении к тому что было до начала аналитики
по данному процессу управления
т.е. как только мы начинаем этот процесс развивать
например в систему Бесконечного развития
то получается что исходя из этого
мы можем видеть
все Бесконечное развитие совершенно конкретно
т.е. можно видеть что происходит в Бесконечности
можно видеть
какие связи между Бесконечными элементами
с человеком конкретно
т.е. как себе там скажем да ставить систему Вечного развития
какие-то ну там далекие проблемы в пространстве
системы управления которые таковы
что вы можете рассматривать
свое действие там
и тогда уже просто на уровне некоего конструкционного управления
как работает да некий конструктор
просто из элементов будущих событий
вы начинаете набирать систему всех связей
и получается что исходя из этого
вы можете построить уже конкретное совершенно будущее
устойчивое
находясь в текущем времени
и тогда в принципе
система каких-то там периферических событий
каких-то может быть тех событий которые не так актуальны
это систем такова что вам не нужно
на них именно акцентировать внимание
и вам в принципе тогда не нужно обращать на это внимание
в целом люди так и действуют
они не обращают внимание там
на какие-то периферические
может быть там незначительные события
значит человек всегда видит что-то значительное
так такая логика
тогда что он для себя считает значительным в будущем
ну в плане неких постулатов
есть какие-то обязательные дала да у челвока
то получается что здесь
вот то значительное что стоит за делами
позволяет человеку в таком скажем естественном варианте
воспринимать
всю будущую систему событий
но тогда вы должны эту некую движущую силу
в отношении человека
то что стоит за определенным уровнем событий
именно тех значит которые человек ассоциирует
как может быть достаточно для него серьезные
эта вот сила это тоже есть определенный уровень информации
который как бы подпитывает
структуру ваших собственных событий
все на чем-то держится
если есть задача
значит есть некий источник
который должен формировать задачу
где-то
тогда получается что исходя из этого
мы можем соверешенно четко рассмотреть
как такую еще ситуацию в управлении
что кроме внешней и внутренней систем
которая нужна самому человеку
и объединясь например больше в структуру прогностики
т.е. можно не объединяя видеть например
все что материально без какого-либо там напряжения
где-нибудь […] при этом метр от человека
если мы начинаем объединять
мы видим там на сто километров на миллион и т.д. да
но если мы еще объединим
что по отношению к внешнему объекту информации
существует такая же технология
откуда-то они получили информацию
тогда мы можем видеть
все события одновременно
т.е. многомерное мнение или там даже зрение
это есть уровень который позволяет
одновременно воспринимать
все аспекты информации
и одновременно в каком-то одном из уровней реализации
не в плане может быть даже каких-то измерений
больше речь идет о форме информации
но мы считаем что именно эта многомерность
и внутри одной из систем
линейно просто что-то выполнять
в виде там каких-то задач физического уровня
таким образом когда человек
но также делает и Бог
Он одновременно видит
и всё
и частное да
в управлении
то если сделать таким образом
то получается что вы начинаете видеть
не только физический мир
не только там реализацию своих задач
как это лучше сделать быстрее например или там эффективнее
но и что в отношении вас хочет Бог
чему Он хочет вас научить да
в чем предупредить
нужно обойти там как-то зараннее может быть лучше
т.е. вот эта вот внешняя точка зрения
где точка зрения Бога она учитывается так же
как любая другая равнозначная информация
вся система информации созидательная имеется в виду
она взаимо равна
то получается что здесь главоное
выделение именно структуры Действия Бога
что конкретно идет от Бога на равном принципе
но тогда и другой эффект работает
что когда информация Бога
она равнозначна
работает на всех
значит с ней можно всегда встретиться в любом месте
она как бы разрежена рассеяна и существует везде получается
и когда мы начинаем эту точку зрения реализовывать
то вот это управляющее ясновидение управляющее видение
раскрыватся в том статусе
что вы видите
что Бог вам дает
и получается что тогда вы можете так скажем
переговорив с Богом т.е. вступив в контакт
получить для себя благоприятный уровень событий
и тогда в принципе задача управления только в том
чтобы выдержать этот уровень т.е. его Восприятие
считать что он реализован
что он вообще осуществился
в виде этого контакта с Богом
но если рассматривать этот уровень как управление
то это тоже достаточно эффективно
надо только правильно
структуру взаимодействия с Богом
выразить
как структуру взаимодействия
просто по решению общих задач
например Вечного развития
или ваших частных задач
ведь для Бога нет разницы
обобществленные задачи или там только личностые задачи
и структура вот выделения
вот этого уровня частной задачи
контактной только с Богом
это мощнейший механизм и оздоровления там целительства
и конечно здесь еще и как механизм
определения позитивных событий
которые даются Богом
как события позитивного толка
выведенной так скажем в следствии
вашего правильного обращения
там ну в лучшую сторону например определенных событий
и в принципе если мы начинаем
делать управление таким образом
что мы с разных позиций подходим
к структуре отдаленного так скажем да плана управления
т.е. с разными какими-то методологическими системами
то дальше по структуре Вечности
начинаете видеть что в принципе
находясь на таком
ну как бы основательном глубоком уровне человека
таком же на котором находится
ваше физическое тело или приближено
уровень связи такой же как уровень действия
физического тела
Души
Духа
Сознания
и всех аспектов личности в настоящем времени
то получается как только вы начинаете
приближаться к такому состоянию в будущем
то вы уже заведомо прозрачно видите
все события управляющим образом
т.е. когда вы приходите к этой позиции
во-первых уже поуправляли
и если какая-то негативная информация
то может вы можете в общем-то
к Богу какое угодно количество раз вернуться
к начальному уровню управления если только захотите
и производите управление
до устойчивости значит этого момента
а потом уже начинаете визуализировать
момент
на уровне там дальнейших технологий действий
т.е. объектизируете для себя для людей и т.д.
и вот когда мы начинаем
например делать управление такого типа
что скажем мы можем рассмотреть
в принципе любой какой-то объект управления
он находится в текущем времени
если рядом с ним человек
дальше мы начинаем
ну предположим объект управления каким-то образом
там предположим взять диктофон подвинуть рассмотреть
задачу там его сущности
структуры событий в будущем
то в принципе он остается диктофоном
и вот структура переноса
вот некой матрицы изображения
от первичного уровня
это есть то что как бы создает изображение
т.е. создает например информацию создающей диктофон да
информация создающая какой-то элемент Реальности
и вот когда вы начинаете эту информацию улавливать
то получается вы можете видеть
как человек создает себя сам
есть такой уровень тоже очень развитый
в плане взаимодействия с
ну с именно с Бесконечным уровнем управления
с Вечной Реальностью
и вот тогда как только вы рассматриваете статус
как статус ну одновременно так скажем пролонгированном
в Бесконечное действие
то получается что элемент самосоздания
только начинает быть вам доступным
он сражу же получает ваш элемент Восприятия
в этого элемента все самое лучшее что может быть
с точки зрения логики и воссоздания там подобной системы
т.е. Бог создавший ну предположим даже первого человека
создал практически
неограниченную систему Вечного развития
но Бог только мог создать да Вечное
Вечного человека
Он Сам Вечный
Он пользуется только тем инструментом который есть у Него да
инструмент Вечности
и получается что как только мы начинаем
эти элементы в управлении
воспринимать как системы так скажем
дальшейшего там следующего определяющего действия
вникать в сущность взаимодействия с Богом
возникает сущность задач даже личных
следующие личные задачи
рассматривать под углом зрения
что мы знаем сущностные характеристики
почему вообще так происходит должно происходить
то в принципе с точки зрения управления будущими процессами
мы тогда имеем достаточно расширенный механизм
влияния на систему прогностических знаний своих собственных
где система влияния она всегда может быть такой
что вы в любой момент можете подкоректировать знания
и в текущем времени всегда получить
необходимую для вас информацию
в виде например там того как действовать
в виде того какую информацию получить
т.е. получается что управляемость событиями будущего
тем более будущего управляемого
чем больше характеристик информации в будущем
вы имеете
т.е. вот такой простой принцип
уметь получить информацию
из будущего переносить там из текущего времени
уметь работать комплексно
создает очень большой спектр управления
и вот когда вы начинаете этот спектр
особенно специально
когда вы делаете задачи Вечного развития
развивать
то вы его тогда уже детализируете
получаете структуру детализированных событий
и вот тогда вы можете четко сказать
что да вы конкретное событие видите
вы изучили все факторы
в принципе например там сегодняшний семинар достаточный
чтобы учесть все факторы
видеть
как обычные там какие-то объекты Реальности
также и людей например да
все события в комплексе
можно взять и другие лекции
можно личный опыт применить
но в принципе если вот правильно знать
структуру управления
постараться точнее ее воспринять запомнить проработать
то тогда вы можете иметь
абсолютно точное Восприятие ничем не видоизмененное
точно такое какое вы имеете просто в физической Реальности
для Вечного развития
это очень необходимый фактор часто
ну в любом случае это очень нужно
если этим чаще заниматься
буквально значит прогнозировано
день или месяц и сопоставлять с любыми событиями
набирая практику путем работы с конкретными величинами
что для Вечного развития
нужно личную практику развить
до совершенно точных координат
в которых лично вы уверены
пусть это может быть будет
не конкретное не частное событие
но вы лично уверены
в методологии хотя бы в подходе
а конкретика она просто является опорной точкой
которая будет вам помогать
на этом я сегодняшний семинар заканчиваю
спасибо большое за внимание