Еще раз здравствуйте
тема моего сегодняшнего семинара
это мое Учение в области политики
технологии политической партии ДРУГГ
Прогнозное управление
в данной теме я показываю
каким образом члену политической партии ДРУГГ
применяя технологии прогнозного управления
заниматься политическими задачами
для реализации программных решений
партии съездов и вообще говоря выполнять все задачи
которые изложены в виде десяти заповедей
и являются по сути программами Вечного развития
в связи с этим прогнозное управление
подразумевает точное знание информации происходящего
и поэтому данное знание
должно реализовываться таким образом
что человек находясь в условиях например полит агитации
должне обязательно четко понимать что происходит вокруг него
т.е. он должен сознавать
на уровне информации
на уровне событий будущего
что будет происходить
в каждом конкретном месте
при каждом конкретном действии
и при этом выполнять практически все пункты программы
т.е. задача управления в данном случае такова
что когда даже реализовывается
например какой-то один пункт программы
все-таки управление ведется
практически по всем параметрам которые есть в программе
т.е. подразумевается что мы обязательно даем
управление комплексно
и в связи с этим нужно обязательно на мой взгляд
периодически когда выполнятся какая-то одна из задач
просматривать на уровне управления все другие
и учитывая что у нас задача Вечного развития
подразумевает самые различные вопросы управления
включая вопросы воскрешения
вопросы запрета смерти для живущих
то необходимо еще вводить управление дополнительное
для того чтобы стабилизировать коллективное Сознание
и уметь в этой ситуации опираться просто
на структуру истинности знаний так скажем
структуру просто истинности своих личных позиций
и при этом стараться делать это
все-таки по возможности достаточно спокойно
потому что в любом случае мы это управление введем
в любом случае люди будут идти за нами
такая прогностика она совершенно очевидна даже логически
и поэтому работать нужно я считаю достаточно спокойно
там какие бы условия не складывались например вокруг
и вот для того чтобы условия складывались
как можно более оптимальные
значит необходимо обязательно рассматривать
причинно-следственные связи
в первую очередь все-таки это информационный уровень
т.е. умение увидеть конкретную информацию
и здесь самое важное что необходимо
это обучение каждого члена партии ДРУГГ
таким же технологиям
т.е. умение передать очень быстро
технологию практически
в общем-то часто которая считается неизвестной
т.е. умение видеть будущие события
пока что может быть не широко известные людям
и в связи с этим необходимо
стабилизировать Восприятие опять же
показывая на каких-то например примерах
более-менее таких простых
сравнительно простых или сравнительных примерах
в каждом случае это может быть совершенно различная позиция
различный подход представления информации
тем не менее уровень объяснения
уровень некой агитации
за то чтобы человек мог прогнозировать
и вообще это делал
необходимо проводить
поэтому в целях агитации следует использовать
следующий уровень управления
так как денный курс предназначен
практически для любого члена партии в будущем
который будет агитировать и вести за собой людей
то задача такова
что вот именно для задачи например всеобщего Спасения
требуются часто какие-то специальные возможности
например для того чтобы действовать спокойно и уверенно
часто нужно знать прогностику
до уровня каких-то очевидных моментов
чтобы вот эту очевидность ну в кавычках или без
так скажем лучше без кавычек
значит реализовать
хотя можно и в кавычках да
т.е. можно работать как бы умозрительно
тогда воспринимается только информация
ну человек не проверяет
но он убежден да
это можно создать не соответствует
может быть факторам проверки
зато человек знает на уровне информации
подтверждение своих действиям
ну это своя внутренняя детекция каждого человека
который опознает Реальность
но вообще говоря как бы в стандартных условиях да
стандартизированных так скажем
любой человек попадает в ситуацию
когда он должен доказывать то что
то что он делает это визуализируется многими людьми
ну например там излечение от там возможной неизлечимой болезни да
в ортодоксальной медицине имеется в виду
или же прогностика которая подтверждается например и т.д.
поэтому в связи с этим необходимо
вот объяснять таким образом чтобы было понятно
для чего человек это делает
и вот здесь опять же имеет значение
пропаганда именно программных пунктов
например там Вечное развитие подразумевает
определенную структуру управления
особенно в области политики
необходимы совершенно четкие постулаты
совершенно четкие позиции объяснения
исходя из этого вот задача управления
это умение вывести в пределах программного управления
свою как бы личную деятельность
и одновременно понимать
что работа в структуре политического управления
это работа защищенная
потому что политика подразумевает
выражение свободное созидательных интересов
они могут быть сами различные
например Вечная жизнь воскрешение
в данном случае по программе партии ДРУГГ
это есть программное управление
и в связи с этим любая критика это уже политическое действие
и поэтому вот здесь надо понимать
что в связи с тем что политика Спасения
тоже имеет право быть
не только политика там неких общих фраз да о гуманности
а и политика конкретных действий
вполне возможна как программное действие
я считаю что здесь нужно в каждом конкретном случае
описывать технологию действия
в качестве привлечения следующих членов партии
как работать по каждому конкретному пункту
например мы говорим что нужно обязательно
фактически распределять
до десяти процентов при условии ввп
сразу же с 2008 года с того момента как я президент России
и получается что мы должны это сделать
совершенно реально быстро конкретно да
к этому нужно готовиться к этому нужно готовить людей
работать с аппаратом чиновников которые естественно
или не знают или вообще говоря не подразумевают
что такое возможно
коллегиальное или там коллективное использование
материальных благ страны так скажем
поэтому получается что здесь
управление должно сводиться к тому
что нужно знать и видеть реакцию человека
если речь идет о выводе ядерного оружия
здесь значит нужно уметь объяснять позитивные характеристики
почему именно например на орбуту
потому что именно на орбите точно невозможно вернуть
оружие назад например и оно там безопасно ну и т.д.
т.е. нужно находить
именно такие вот специальные характеристики
и каждый член партии может даже составить некий такой уровень
подструктурной под каждый пункт программы
как он будет объяснять
вот какие-то типовые рекомендации
но они совершенно не жесткие
можно варьировать рекоммендации
поэтом основная задача
это уметь выбрать в каждом конкретном месте
конкретные системы управления
и что человек должен сделать
с учетом неких так скажем обстоятельств да
т.е. возможная критика в прессе
возможное противодействие
со стороны олигархических зарубежных как правило структур и т.д.
и в связи с этим здесь нужно просто четко понимать
какая вообще линия работает
и при отработке вот этой линии управления
там против да например члена партии
или же если это есть некое препятствие
нужно находить еще внутренний мотив
какого-либо иного лица т.е. для чего это лицо некое
делает например противодействие да
это может быть любое лицо юридическое там физическое
страна некая и т.д.
поэтому в каждом конкретном случае
кроме там скажем управления по физическому уровню
потому что есть управление по физическому уровню
знать что где произойдет
нужно еще видеть что стоит за физическим уровнем
вот в связи с этим методология следующая
это определение позиции управления прежде всего
где например положение физического тела
и вообще говоря контактность
на уровне частной задачи
это уже будет следственный вариант
а первый уровень управления
это распознать благоприятную информацию
ввести благоприятную информацию
над уровнем событий так скажем событийного поля управленца
для этого делается конкретное управление
связанное с тем что первый элемент
это над головой
ну над просто физическим уровнем человека
примерно там на расстоянии 20 см
рассматривается так скажем точка свечения
назовем это «уровнем управления значит по событиям человека»
и в этот уровень вводят вводится сначала
уровень позитивный
ну получается для управленца
т.е. человек вводит для себя самого
сначала позитивный план управления
а уже потом начинается распознание информации
т.е. фактически мы должны привести управленца к тому
что распознавание информации
всегда будет максимально положительным
и ни при каких условиях не должно быть
какой-либо резко отрицательной инофрмации
более того мы должны гарантировать
что человек который поставил задачу Вечного развития
он значит действительно должен реально Вечно развиваться
т.е. он должен реально не иметь
ну как бы каких-то жестких проблем
кроме тех которые он может быть там сам себе придумает
значит и при этом при всем
выполнять программным методом
все что связано в условиях там как я сказал
возможной критики СМИ
все что связано например с процессами
регенерации органов
воскрешения
полного оздоровления и т.д.
учитывая что это практическая задача
любое противоречие как я сказал сейчас
это будет все-таки противодействие
на уровне политической системы
поэтому работать в политической сфере
ну гораздо проще
чем я считаю в общеобразовательном контексте
тем более по современным меркам
сейчас идут достаточно
ну жесткие определенные системы давления
на образовательные институты на медицинские
например вот уже начинается плата НДС и т.д. да налогов там
поэтому получается что я думаю
что самая такая прогрессивная и быстрая
сфера управления в этой области
это политическая сфера
тем более она дает управление властью
и исходя из задач этого управления
над этой сферой выше строится
еще одна сферка ну сантиметров на 2-3
значит это уже сфера конкретных событий
при этом человек может видеть эту сферу
над как бы головой да получается
но при этом нужно видеть чуть дальше образа
можно сказать человека кстати
вот делать управление событиями
и рассматривать свои собственные вопросы
просто работая над уровнем человека
хотя проще там работать с собой так скажем
и дальше так как управление коллегиальное
все управляющие системы для членов партии ДРУГГ
они распространяются на всех людей
т.е. любой человек которых хочет заниматься управлением
может это делать
просто в данном случае то что сейчас я говорю
в виде полит семинаров фактически
это касается выполнения программы
программа все-таки политическая у нас
вот в связи с этим получается
что вот надо подразумевать
когда вы делаете управление
нужно делать его достаточно мягко
т.е. считать что другие люди тоже могут вправе осваивать
материал
и при малейшей возможности его расширять
на всех людей
поэтому верхняя сфера чуть выше
это область более так скажем такого обобщенного управления
где другие люди видят
что они также могут воспользоваться
в общем-то можно так сказать системым уровнем
любой политической системы
если они работают в этой системе
т.е. это даже
в политике есть уровень универсальности
политическое знание оно обладает свойством передачи
обще-созидательных задач так скажем
поэтому в принципе возможно действительно
не так много партий вот по логике
потому что структуры там обще-созидательные
они часто выглядят одинаково
и поэтому если ставить целью управления по Макроуровню
то можно сказать что в том случае когда речь будет идти о том
что в основном будет управлять партия ДРУГГ
то это вполне реально
и считать что например нужно как-то специально ограничивать
членство в партии ДРУГГ
я думаю нецелесообразно
и тогда получается третий уровень
т.е. еще третья сфера
над второй нише сантиметров там на 3 опять
там стоит уровень всеобщности да
вот есть например такой уровень в программе
добровольное распространение Учения Григория Грабового
можно вывести на уровень всеобщности знаний
и работать уже на уровне так скажем самом высоком
где идет прямой контакт с Богом
т.е. Бог делая управление показывает
каким образом человеку в конкретной ситуации поступить
вот мы обрисовали образ да человека в целом так скажем
который имеет как бы три уровня три сферы управления
теперь он может делать первый уровень
по распознанию ситуации
т.е. забор ситуации т.е. информации о будущем
должен начинаться ну лучше всего
на уровне так скажем средне-горизонтальной такой системы
ну примерно с уровня соответствующего
там левому колену
т.е. как бы ниже к плоскости ближе к плоскости земли
т.е. начинается забор информации
с уровня который практически должен быть
достаточно спокойным
вот обратите внимание
что информация если ее начинать двигать
например сверху ну вниз
по физическому телу человека
то в области политического управления
она становится более так скажем спокойной
и благоприятные системы
там более начинают ну что ли лучше развиваться
т.е. в полит управлении существует
специальная технология
которая отделяет
область управления
от обобществленной области
потому что в политике требуется часто
прямые быстрые решения
в связи с этим наиболее прямым быстрым решением
часто у человека является при ходьбе там
сгибается коленный сустав да
быстрое действие которое он имеет визуально
вот схватывает сигнал и считает что это быстро
т.е. и поэтому получается что мы берем
наиболее быструю позитивную информацию
она связана с физическим уровнем человека
человек делает шаг он сгибает например ногу
и получается что мы имеем связь
с физическим уровнем
и информационным
будущего действия
в политике уровень управления должен быть опережающим
поэтому следующее действие
это например там сгибается правый коленный сустав
человек идет вперед да
т.е. управление которое напоминает
движение вперед человека
следовательно забор информации
ведется перед образом движущегося человека
например там самого управленца
ну не суть важно я как сказал можно использовать
образ любого человека
обобщенный образ
и снимается забор информации
где-то в сантиметре от движущегося человека
на уровне коленного сустава
и начинает медленно подниматься вверх
если информация отрицательная возможно да
т.е. она обладает неким свойством негативизма возможно
человек его еще ее не распознал
тогда от уровня пупка человека так скажем
есть пупочный уровень так назовем да
уровень значит ну первичного контакта
там так скажем с организмом матери
т.е. уровень который обобщенно можно сказать
уровень первичного плана даже до рождения
есть такой еще уровень
до зачатия
т.е. самый начальный уровень
где в постановочной части
Бог ставит перед человеком задачу
т.е. именно так скажем первичную
насколько это возможно более раннюю так скажем
человек каждый находит самостоятельно
с этого уровня начинается движение
по коррекции информации возможно негативной
т.е. информация поднимается например да
от левого там коленного сустава
значит не достигая ну например там левого ребра
по вертикали
при этом информация не должна прикасаться там скажем
тела человека
т.е. работать только с областью перед собой
необходимо
ну в 10-15 сантиметрах
дальше значит идет коррекция со стороны тела
т.е. корректируется информация
т.е. как делается коррекция
например информация по свойствам по свойствам
она воспринимается как информация
которая так скажем еще пока не созрела
для того чтобы ее визуализировать
по каким-то свойствам она не удовлетворяет
качеству человека
т.е. она может быть
либо слишком резко быстро подниматься
значит ее кто-то проталкивает как бы да
на уровень доступа в Сознании
либо она обладает свойством некоего биения
т.е. форма изменена т.е. ну например сферка белая
но некие там темненькие участки существуют
это может не понравится
т.е. признаки как я сказал следующие
либо она слишком быстро поднимется
например там ну условно выглядит так
хотя это в общем-то достаточно точная ситуация
на информации
если там она визуальна
можно ощущать прямо как движение волны какой-то
а можно как бы взглядом смотреть
поднимается вверх
например больше чем
где-то примерно ну в секунду там сантиметров 3 скажем да
вот так вот можно сделать для первичного познания
как это вообще происходит
потому что люди которые будут работать впервые
они им будет нужно что-то видеть и что-то знать
полит просвещение подразумевают
простейшие методы достижения знаний
поэтому мы говорим что работаем конкретно
с участками возле физического тела человека
например в этом случае как сейчас я объясняю
когда будет нужно что-то другое
значит мы будем говорить о другом
значит дальше поднимается информация выше
если она имеет скажем слишком высокую скорость
например мгновенный доступ к левому ребру
мы видим такой да уровень
тогда надо ее просто вернуть немножко
ну как бы по отодвинув подальше от тела
и вернуть прямо в исходную точку
и начинать ее распознавать еще раз
т.е. не допускать визуализацию события
вот как только мы значит следующий импульс сделали
событие стабилизировалось да например
ну это занимает обычно там секунды
у человека как правило всегда есть
секунды какие-то или миллисекунды
т.е. если импульс не нравится его надо возвращать
если есть вообще там много времени предположим
день например да
т.е. какое-то дело срочное казалось бы
надо реагировать сразу
все равно выровняв вот этот позиционный уровень
или же если например времени много
тогда надо вообще взять
какой-то универсальный способ управления
например сконцентрироваться на уровне грудной клетки
выявить сферу там перед сердцем
сцентрировать направление где-то в середину грудной клетки
и свечением выводить на Норму
т.е. доводить до Нормы до тех пор пока информация
визуально как бы не понравится т.е. не очистится эта сферка
и или например она будет иметь нужную скорость
или будет двигаться
один из хороших способов
когда информация в вашу сторону не двигается
только вы управляете информацией
вы ею руководите
стоит сфера вы ее берете и уже сами вытягиваетесь
в уровень доступа
в какою-то точку перед собой
и потом только открываете
т.е. первый принцип прогностического управления
мы должны иметь только исключительно полезную
для управленца информацию
значит для всеобщего Спасения и Вечного развития
например допустить того
что некая информация
которая там начнет смещать скорость
там Вечного развития человека
мы естественно не можем да
мы обязаны гарантировать
что обязательно Макроспасение будет достигнуто
что и есть реальная информация
я это вижу в будущих событиях
но это должен уметь делать любой человек
он должен дойти до уровня который позволяет ему
точно говорить о прогностике будущих событий
и в связи с этим я считаю что здесь необходимо
выискивать ну некую так скажем точность в управлении
т.е. понимать какие могут быть последствия в управлении
просматривать систему будущих событий
может быть на стратегически далекие планы
потому что по времени здесь еще есть такой вариант
вот мы например посмотрели что событие сейчас да
оно не приводит к проблемам каким-то
дальше нужно просмотреть
временной спектр этого события
возможно который начинает визуализироваться
если там есть какой-то отрицательный контекст
ну например неопределенный да сейчас
в виде какого-то конкретного там отрицательного действия
то получается что нам нужно еще построить параллельно
некую такую действию
плоскость времени
т.е. время идет от события в сторону от человека
т.е. плоскость которая идет
предположим от там ноги человека туда
в сторону движения да
значит в сторону будущего
то получается нам нужно
время представить в виде плоскости
и это эту плоскость сделать Бесконечной
идущей из Бесконечности например в сторону информации
которая может находиться уже в принципе в любом месте
т.е. смысл такой
что мы делаем какие-то действия по гармонизации
потом выводим и начинаем проверять по времени
не будет ли последствий например отрицательных
где-то в Бесконечном будущем
и здесь вы должны гарантировать значит присутствие
сверхбыстрой из точной информации
которые берут сигналы из Бесконечного будущего
вот смысл этого
что источник говорящий о будущем
он идет сверху вниз с очень большой скоростью
но информацию берет ту которая перед вами
т.е. с вашего будущего
будущее лучше рассматривать перед собой
вот в управлении
как только вы определили что сигнал светлый
т.е. можно оптически определять
т.е. сигнал идущий сверху
попадающий в уровень сферы управления
он светлый
значит это стабилизированная информация
которая возможно отрицательна да
следующей
была бы могла бы быть отрицательной
с точки зрения логики например событий
дальше возле уже этой сферы
вы строите некий такой как бы сфероидальный экранчик
значит где вогнутость идет в сторону от
от вас
т.е. получается вы смотрите
на внутреннюю поверхность этого экранчика как бы
ну условно может смотреть откуда угодно
ну просто знать что там происходит
и начинаете уже тогда обозревать события
вокруг себя
т.е. перед тем как перейти к обозреву событий так скажем
нужно естественно сначала выровнять информацию
например возле физического тела человека
выровнять информацию
по притоку всех информативных констант
в силу того что возле человека появляется
на уровне информации вообще
т.е. просмотреть что вообще у человека
может быть например там на следующий день
там на следующий там миллион лет и т.д.
куда угодно
лишь бы видеть что устойчивость
именно устойчивость как бы управления
она достигнута за счет того что вы контролируете
как бы ближнюю область информации
т.е. надо обязательно научить управленцев
контролировать область которая ближе находится
т.е. например то что я сказал
можно прямо расписать в виде алгоритма
и показать что вот мы пришли к уровню
который требует контроля на Бесконечную величину
и вот здесь уже начинается гармоничная фаза развития
с точки зрения Бесконечной величины
всегда информацию отрицательного плана
можно выровнять
т.е. всегда есть время всегда есть возможность
и если уж можно выравнивать
там за какие-то миллисекунды предположим
то естественно можно выравнивать
если есть больше чем там минута например
у человека или там несколько часов
тогда получается что формально
если человек вот перед сном делает управление
регулярно на следующий день
то точно на следующий день если он там не поленился
у него должно быть максимально благоприятным
на самом деле от технолога который вот постоянно
как правило всегда благоприятно
ну в рамках его собственных позиций
что есть благоприятное да
вообще что
дело в том что есть определенная Норма
которая совершенно понятная и очевидная
это хорошее например здоровье
там нормальные события и выполнение там задач да например
вот отслеживание каких-то простых параметров
позволяют строить прогноз на следующий день
т.е. получается что для того чтобы в текущем времени
посмотреть на позицию
в какой-то точке управления будущего времени
нужно просмотреть чуть дальше
хотя бы на день на месяц например
и следственные сигналы которые идут из этого времени
оптимизировать таким образом
чтобы например там для члена партии ДРУГГ
хотя как я сказал это управление
относится к любому другому человеку
но тогда он в принципе должен как-то быть сторонником задач
которые заложены в программе партии
и здесь вот получается что это уже имеет значение
что мы работаем все-таки по задачам и по целям
которые являются целями изложенными в программе
и поэтому раз в программе партии ДРУГГ
цели изложены конкретные
в виде там конкретных областей информации
то они выявляются
и возникает платформа для решения
и в связи с тем что это все-таки полит управление
и там требуется решение как я сказал совершенно конкретное
то и области управления они тоже совершенно конкретные
т.е. это в общем-то по сути опять же достаточно
ну можно так сказать небольшая что ли
вот в плане информативности
область
т.е. вот есть все явления Мира да
есть какие-то фрагменты информации разные
там например с различными элементами Мира
это просто часть информации получается
она совершенно конкретная
и работать нужно именно в этой системе информации
кстати тогда получается работать гораздо проще
как я сказал это юридически обосновано и т.д.
поэтому надо выявить
этот участок информации
фактически просто приподняв управление чуть выше
т.е. если раньше мы говорили о том
что значит сигнал который идет
от например уровня физического тела
и приостанавливает отрицательную часть
он выровняв например сигнал возможно отрицательный
выводит выше
выше как-то дальше
мы уже начинаем управлять
исходя опять из из позиционных задач
задач значит именно программных
например на уровне ребра человека
самое вот нижнее ребро да которое возникает
и дальше уже начинается управление
по конкретизации и детализации
т.е. после того как мы там один или там два уровня управления
где вторым уровнем является
работа в рамках программы партии
это коллективная работа
т.е. он больше защищен человек
понимает что он занимается политической работой
и не просто там предположим ну человек который призывает
за некое общее такое вот дело да
в данном случае это конкретная политика
и поэтому получается вторым уровнем стабилизации
является как раз таки уровень программы
там надо обратить внимание
что в первом случае он работает сам
от своего физического тела
а второй уровень это уровень коллегиального действия
потому что здесь уже начинается обобщенное решение
т.е. можно подписать документы можно сделать митинги и т.д. и т.д.
и это тоже есть фактор обеспечивающий
точность работы конкретного человека
и в связи с этим
второй уровень он обуславливает ну связную систему
т.е. в данном случае он работает как бы
ну получается самостоятельно регулирует
всю фазу управления
во втором уровне он понимает
что здесь его может защитить например там коллектив
возможно коллегиальное действие
ну как вот мы и делаем на съездах партии ДРУГГ
на внеочередных съездах
т.е. получается что мы
ну пока внеочередных
а дальше уже там обычные съезды
нумерация будет все равно сохраняться у нас
хоть они и не будут например называться «внеочередными»
тем не менее от каждого съезда к следующему
мы выполняем какую-то задачу конкретную
и поэтому получается что мы набираем опыт варьирования
этот опыт должен тоже учитываться
должен все время учитываться
по возможности текущего опыта партии
а дальше уже уже начинается визуализация детализация
вот мы переходим уже к спектру основных событий
т.е. подготовительный уровень в себя включает
все-таки определенные там фазы управления
предшествующие до визуализации
и вот визуализация уже должна заключаться в следующем
управление должно делаться так
чтобы точно при хорошей информации будущего
человек просто видел детали которые соответствуют
ну например там его позиции
которая его лучше всего там сильно не отвлекает
от решения например там задач партии да там личных задач
ну тоже связано в случае там с партией
хотя у нас задачи такие
что это просто задачи жизни человека по сути
Вечной жизни причем
поэтому получается что он должен отслеживать здесь
все-таки события которые уже находятся
в позитивном плане будущего
и это уже область высшая
это область ну на уровне там например там
на уровне шеи там подбородка
человек
т.е. ну мы поднялись на уровень такого спокойного контроля
когда человек смотрит он контролирует какое-то поле
надо стараться по положить его управление
прямо на поле просмотра на физическое зрение
посмотрел человек
управление может чуть-чуть смещаться
но не смещается далеко скажем
управление лучше всего чтоб держалось
на уровне ну там в сердце где-то выше
и вот оно уже тогда стабилизировано
и вы контролируете поле управления
за счет того что вы просто детализируете события
вот здесь начинается основной элемент детализации
т.е. привод в управление
каких-то управляющих сегментов т.е. конкретных
т.е. действие по линии Бога например
линии идущие от Бога
обращение человека к Богу
это может быть молитва может быть технология цифровая там
там по моему Учению можно сделать управление через сферы
и получается что мы приводим управление конкретно
к конкретным например элементам да
скажем в области политического управления
у нас стоит задача всеобщее воскрешение
для ну основного количества людей кроме христиан
если для верующих эта информация первичная часто
или же некоторые люди это считают что это невозможно
а у нас это например там вообще задача такая социальная обычная
то здесь получается что само управление
должно строиться на том
что человек технологически понимает
что он должен это где-то сделать будет
т.е. ставится задача управления по всеобщему воскрешению
как задача ну к которой он придет и которую реализует
задача запрета смерти
фактически обязывает человека
контролировать структуру собственных событий
с этой точки зрения
т.е. он должен при любом сочетании событий
оставаться Вечно живым да
т.е. получается что это тоже некая специфика
в Восприятии у человека
т.е. если в обычном понимании
люди так например не считают
те кто не знаком с технологией достижения
элементов например там самовосстановления ну оздоровления и т.д.
или какие-то случаи когда системные случаи
без разницы даже какие
а именно управление связанное с помощью другим людям
то они могут эти ситуации вообще не воспринимать
т.е. например вы делаете управление
по Вечному развитию по Вечной жизни
при этом при всем не как управленец на других людей
которые этого например там пока не знают
не отличаются
он находится где он захочет
делает то что захочет
просто на уровне управления
он должен вводить фактически в свою область
т.е. фрагмент Сознания
который соответствует ему его действию
информацию которая это обеспечивает
т.е. прогностика подразумевает наличие периодическое
значит именно такого действия
когда мы имеем практически одновременно
то что мы должны обеспечивать выполнение программы
ну для самих себя получается
и в связи с этим
более того обеспечивающее для тех людей
которых там мы знаем
которые значит ну могут например воспримут
за счет там лекционного материала
и просто в виде там совета да в виде лекции
что они это должны делать
ну например там члены партии обязаны да жить Вечно получается и т.д.
исходя из этого они должны контролировать
ситуацию до уровня решения
они считают что это какая-то долгая задача
что это надо учиться и надо куда-то там отложить
до времени например там обучения этому процессу
но дело в том что понятие «Вечной жизни»
подразумевает что как только член партии начал работать
он не должен теперь умирать
все
т.е. другого варианта
потому что в противном случае скажут
что это что за такая программа
когда член партии и вдруг если у него начинаются какие-то проблемы
тогда естественно вопрос будет к нам да
т.е. каждый пункт программы мы воспринимаем линейно
значит никакого исключения мы не делаем в программе
что вот там вдруг когда-нибудь кто-нибудь где-то научится
и потом он будет жить Вечно
или там там или сто человек или миллион научилось
они Вечноживущие там
типа там ну скажем так все особо они уже не развиваются
или как раз там море по колено они спокойно живут
ну может быть они будут ходить там по воде
но вопрос в том что дело же не там не в чудесах
не в проявлении каких-то специальных возможностей
дело в том что мы должны быть уверены
что другой человек это умеет делать
просто себе там тихо живет где-нибудь
ну так скажем в селе да
а при этом это умеет делать
вот задача доказать что гармонично
никуда не там стремясь в какие-то эксцессы не попадая
человек должен научиться это делать
должен научиться Вечно жить
поэтому получается это будет очень прямая задача
которая очень просто прослеживается
например для провокаторов достаточно ввести в члены партии
там ну тяжело больных людей
предположим там подсыпать ну как-то усилить
их отрицательное развитие да
и сказать что а где тогда выполнение вашей программы
все
в случае если человек попадает в партию
не важно в каком состоянии даже кстати
мы должны гарантировать что человек не умирает и т.д.
т.е. по каждому пункту нужно гарантировать
то что прописано в этом пункте
никаких исключений там поблажек естественно ожидать нельзя да
и мы на это ни в коем случае не должно идти
т.е. любые объяснения должны даваться
только с точки зрения того
выполнено или не выполнено да
и получается что здесь еще есть такой механизм
некий там предположим человек ну говорит
что у нас есть да технологии воскрешения
но это крайний случай совершенно
речь идет о воскрешении уже ушедших
люди которые столкнулись
даже с информацией Вечного развития
не должны умирать
не говоря уже если может они даже не будут членами партии
но если мы несем ответственность
за то что они столкнувшись с этой информацией
т.е. это колоссальное количество возможностей
если они это не используют
то получается что это опять
мы неправильно как-то делаем пропаганду
т.е. это некие недоработки в пропаганде такого типа знаний
вот в связи с этим ответственность
за пропаганду за точное быстрое донесение
есть конечно у каждого члена партии она и есть
и поэтому в политике часто приходится строго спрашивать да
с реализацией конкретных направлений
и здесь будет вопрос стоять конечно
к управленцу к члену партии
который должен донести
в виде все-таки политической задачи
а доносить в виде политической задачи
какую-то информацию вывести ее на управление
часто проще перемеживая управление с социальными задачами
те которые людям могут понравиться например да
варианты там де-приватизации
варианты распределения приростающего ввп и т.д.
и исходя из этого нужно уметь сочетать
как я сказал управление во всех аспектах
тогда вот так как ну политика переводится политикой да
то вывод на именно частную жизнь человека
здесь уже происходит следующий уровень
уже уровень там Бесконечного уровня
где элемент частной жизни
реализовывает управление
через политическую структуру
для достижения своих например частных задач Вечного развития
вот мы перешли опять к частному уровню человека да
частный уровень человека
потом партия опять частный уровень
ну некий уровень там «восьмерки» например
дальше мы должны эту «восьмерку» распространять
ну из вертикального уровня в горизонтальный
но ее как бы физически не кладя в горизонтальный уровень так скажем
т.е. должна расти другая фаза
вот этого Бесконечного развития
которая основана на коллегиальном знании людей
и на возможности передать информацию
значит следующий шаг в прогностике
это умение видеть
как вы передаете информацию другим
ведь когда вы рассматриваете
себя в прогностическом уровне
впереди вы должны видеть
что другой человек и как от вас получает
т.е. вы должны видеть
как вы информацию например передаете во-первых
каким образом
и как ваш импульс взаимодействует с другим человеком
т.е. исходя из этого
получается что мы имеем
ну как бы такую систему знаний или там познания
что в будущем
импульс который вы передаете
как импульс контакта т.е. когда вы воспринимаете да
он должен не отличаться от того
как вы воспринимаете сейчас
ну например вот для Бога Восприятие
там сейчас или в будущем Бесконечном
это одно и тоже вообще говоря
и поэтому структурой точности познания прогностического типа
является то что вы просто на всего вспоминаете
свое более изначальное состояние
когда вы это информацию восприняли
вот как убеждаться в том
что вы значит получили правильную информацию
ну если ее там не записано например там в блокнот
а просто прогностически видеть вперед
и потом рассматривать что да это совпало да
можно просто запомнить физический образ
и вот он там появляется например да
а можно просто как бы перенося Сознание
в структуру первичного просмотра
например вы смотрите на день вперед
и перенося в точку где вы смотрели
смотреть вглубь это там видели в какой форме
какое-либо событие да
в управляющем аспекте событие меняется очень быстро
и поэтому для управленца имеющего высокую скорость
он может определить что он из события видел
или там связку событий точно да в более раннее время
если он находится как бы в просмотре из прошлого
а вот просмотр из прошлого
это свечение из физического тела
ведь по сути физическое тело находится на пересечении
многих с точки зрения логики
элементов
это прошлое там текущее настоящее
вот если задаться вопросом
где вообще пересекаются системы
то в принципе это получается на уровне физического тела
пересекаются
и тело реагирует как-то да
например там люди могут стареть и т.д.
и в связи с этим чтобы человек не старел
т.е. а получал информацию здоровья
т.е. получается мы должны дать управление
когда человек работая при наличии времени
даже если его нет времени там какого-то особого
все равно должен стараться
когда он это вспоминает
а лучше это делать системно
а член партии должен вообще обязан делать
хотя бы там с какой-то периодичностью
должен дать в информации тот маршрут
который обеспечивает ему
например здоровье
Вечное развитие
и благоприятные события
т.е. периодически хотя бы может быть там раз в год
необязательно делать часто
но выбирается на информации
точный маршрут управления движения и действия
т.е. смысл управления в следующем
чтобы ну иметь какие-то позитивные события
например там на год вперед
нужно просто просмотреть
какой-то участок конкретный
где должен быть физически человек
что он должен сделать сейчас
там через два дня например да
буквально там несколько дней часто
и пройдя этот участок правильно
ну как вот скажем есть некий вес
человеку
или не важно там не важно какие-то заграждения
человек прошел правильно
и оказался например там на другой стороне дороги
и получается что ну простой пример там
железнодорожный переезд надо как-то его пройти
и вот неизвестно там есть дорога или нет
человек идет наконец проходит да туда
там есть дорога такая обычная автомобильная
т.е. получается что здесь нужно находить
варианты управления которые обеспечивают
дальнейшие стратегические события
и эти варианты в текущем времени нужно видеть
часто такое распознание помогает
когда человек находится в сложных условиях
т.е. вот есть совокупность сложных условий
например у человека да есть
как их пройти
нужно видеть путь по которому надо идти
может быть сами условия эти
не обязательно должны на них влиять
нужно этот участок пройти
а дальше опять все благоприятно
потому что ведь условия срабатывают
ну как бы в отрицательном аспекте
если они до вас дотягиваются информативно
самый простой вариант
по информации ходить
по возможности ну не притягивая
какой-то отрицательный статус по возможности
и как правило если на информации
вам удается уйти от отрицательного управления
как бы внешнего
то управление не срабатывает реально
вот что вы получаете на информации
то получаете на уровне например физической реализации
другой вопрос что нужно например для политической партии да
например для политической партии
если есть как бы какой-то контр довод
это уже называется «политическая борьба»
но она приемлема до какого-то до какой-то меры
должен быть определенный сценарий этой борьбы
ну т.е. мы должны как я говорил например показать
что есть борьба
есть какие-то противоборствующие силы
возможно да в обществе
которые как бы откуда-то появляется например
потом мы показываем что мы
правильным поведением их побеждаем
и мы становимся уже на уровень
такого устойчивого например такого одобряемого управления
и получается если мы прослеживаем
даже вот ну предшествующую стратегию управления
по тем же съездам
то если мы рассмотрим например вариант
который был по управлению
ну некой критики которая возникала
в виде отрицательных публикаций в СМИ
но потом оказалось что по данным прогнозам
например по мальчику
целью одной из целей
может являться просто дезинформирование прогноза
чтобы не донести информацию
и получается что здесь из отрицательной фазы управления
в глазах людей мы начинаем переходить
именно в фазу позитивного управления
потому что получается что все СМИ
как бы в большой этой компании
работали дезинформацию
а в этот момент реальной целью было
сокрытие прогноза по мальчику
т.е. чтобы люди просто не спаслись и т.д.
это одна из систем управления да
которая говорит о том
что мы можем использовать информацию
так как нам необходимо
чтобы в будущем люди все-таки спаслись
и получается что мы здесь должны очень четко понимать
что так информация работает реально
совершенно точно технолог который например работает
в сфере ну защищенной предположим там авиапредприятия да
там нет никакой ответственности юридической
за прогностику будущего
ну если она точная конечно прогностика
не совпадение прогностики нет проблем
нельзя сказать что человек там сам отвинтил какую-то гайку
т.е. получается что здесь нет юридической ответственности
за дефект
в социальных системах могут сказать
что человек например ну является сообщником
если он точно скажет информацию
и вот здесь надо уметь варьировать
между точностью
например у меня в авиационной системе
сто процентов подтверждение
конкретно по названиям агрегатов
реально это совершенно без разницы совершенно точно
можно перенести это и на социальную систему
но тогда если назвать конкретный дом
на который там нападают боевики
то для процедурных вещей
это означает знание информации
значит она могла быть добыта
только агентурным путем
потому что понятие «прогностики» пока не существует
ну в полной юридической мере
по крайней мере в Российской Федерации
значит поэтому как я сказал
достаточно будет сделать запрос
в какую-либо из подчиненных структур
и будет дан просто дана информация
что такого не существует
то чем занимается прогностика
конечно мы докажем что это существует
мы можем показать ну много как бы информации
по этому поводу
и конечно такого человека они все равно не обвинят реально
но тем не менее здесь получается что управление такое
что нам нужно исходить из уровня управления
чтобы при любом уровне прогностики
при любом уровне прогностики
значит мы имели практически ну так скажем то
что даже если человек дает
точную информацию точную абсолютно точную
если это нужно например да в каких-то случаях
то при этом он социально никак не страдает
т.е. один из уровней управления
это обеспечить социальное нормирование
событийное нормирование
даже если он дает абсолютно точную прогностику
как бы других событий не только своих
и я думаю вот здесь вот с этой информацией
нужно как раз специально поработать
т.е. человек пришел к тому что он освоил да
какую-то технологию
то что я говорил это уровень выхода прогностических систем
на человека
и получается что он довел управление до того
что начал прогнозировать
тогда нужно сделать так чтобы это прогнозирование
было социально обеспеченным
т.е. безопасным с точки зрения его социальных событий
и в качестве управления
я предлагаю сейчас очень быстро пройти
эти все вот системы
т.е. взять в принципе любую информацию как я объяснял
со стороны примерно там коленного сустава да
на уровне физического тела
и поднимать ее вверх довести до уровня Нормы
и выйти в фазу точного прогнозирования будущих событий
например там с завтрашнего дня
и так чтобы информация которую вы передаете в СМИ
там в средства массовой информации
как бы вы ее не сказали
хоть вплоть до номера там самолета да
тем не менее она должна быть позитивной
не взирая на то что ну могут сказать
что это было некое там соучастие
возможно оперативный контакт
с возможными там преступниками
тем не менее невзирая на все это
нужно сделать так чтобы этого не было сказано
даже чтоб никто не требовал доказательств
то что сказали прогноз взяли и сделали сразу
когда уже в партии у вас проблем никаких не будет
сейчас пока еще какое-то время придется делать управление
чтобы не было вот этого статуса
т.е. поэтому давайте сделаем сейчас такое управление
в качестве обучающего управления
в качестве конкретного управления реального
а потом я уже продолжу технологию
на уровне конкретных методик
как это делается на уровне методологическом
методологически т.е. конкретно
применяя методы управления уже
которые просты и понятны общедоступны
необходимо видеть
что предшествующую картину которую можно расписать
в виде доступа к методологической основе
т.е. конкретному прямому действию
эту картину лучше вкратце сообщить
вот то что я сейчас сказал в виде последовательного доступа
к полю управления
где любая прогностика
ведь наша задача передать информацию
другим
не просто заниматься только своей да
системой управления естественно
а уметь передать другим
если оно если нужно в виде слов
то передать значит
то поэтому здесь вот методологически нужно подготовить поле
когда определенное сочетание событий
переданная информация
благоприятна как для всех кому передаете
так и для самого значит управленца там члена партии
который таким-то образом посмотрел будущее событие
ну например по методологии которую сейчас я дал
и при этом он правильно распорядился ситуацией
значит первый метод управления
по политическому управлению
заключается в следующем
управленец член партии
человек просто который занимается задачами
программой партии ДРУГГ
значит должен рассмотреть внешнюю информацию
которая к нему приходит
в виде просто синего цвета
т.е. определенный объем синего цвета
имеющий аспекты Бесконечности
начинает приближаться к человеку
в этот момент он восстанавливает как бы эту информацию
т.е. фиксирует структуру Сознания Духа
если будут спрашивать
как различать Дух например
то надо просто можно мысленно сказать
мысленно произнести слово
«Духовное свойство» «Духовное управление»
все
управление Душой просто говорится мысленно просто
«управление Душой»
со временем человек начинает распознавать
Духовный спектр именно
в световом аспекте
и спектр Души
потом именно Духовным уровнем
мы останавливаем вот этот синий цвет
и начинаем рассматривать будущие события
которые приближаются к человеку
в первую очередь это его личные будущие события
т.е. возле человека с левой стороны рассматривается
уровень который соответствует
ближайшему текущему времени
в том времени когда он находится
например мы смотрим завтрашний день
например там в 14 часов
тогда визуально смотрим
на физическое тело человека
находящееся в том времени
синий горизонт при этом находится дальше
именно в серебристом спектре
ну на светло-белом иногда больше в серебристом оттенке
слева воспринимаем
что происходит возле человека
кто там рядом проходит
т.е. начинаем значит разбирать
физический уровень человека
значит дальше
так как нам нужна прогностика например на день да
или там на сутки на месяц самый оптимальный вариант
периодически посматривать вокруг себя на какое-то время
то нужно определить
вектор идущий из будущего в сторону
что он устойчив
вот вы находитесь там в завтрашнем дне
а как насчет месяца вперед
т.е. насколько устойчива ваша позиция здесь
потому что если сигнал идущий из будущего
значит проецировать в левую часть
как правило возле тела человека
это выглядит в виде неких сигнальных таких огней
похожих на вариант северного сияния
но только в серебристом свете
но именно подтекст такой
что многослойный свет возле человека
и вот с этого света нужно черпать событийную часть
события отражаются в одну фазу
например у Бога события происходят везде
что событие возле Него
что в удалении
для Него же одно событие в общем-то
и получается мы можем видеть
событие многоуровневое
т.е. много фазное пространство порождает одно событие
и тогда мы можем уже с правой стороны
визуализировать физический уровень
что будет в уровне человека
физически например там через месяц
и вот идет захват основного плана событий
из будущего ну локального
и пересечение как бы основного локального плана
дает линию поведения где сразу отражается
что там через десять дней нужно скоррелировать
такую-то ситуацию сейчас лучше
значит дальше мы начинаем двигаясь к себе
смотреть
а вот мы успеваем или нет
ну мы заложили это в план управления да
даже если мы не успеваем мы знаем
что теперь говорить что делать
т.е. мы готовясь на физическом уровне
прийти к этой задаче но не отвлекаясь по сути
от основной задачи самообучения
человек в партии
например задача Вечного развития для населения
оперативное решение вопросов населения и т.д.
т.е. здесь нужно понимать
что вот событие такого
ну как бы несколько негативного толка
желательно распознавать раньше
путем как своей линией стратегической т.е. дальнейшей
и тактического поведенческого уровня
вот первая фаза управления
как только мы состыковали
синий фон он как бы отпускается
т.е. синий фон это стабилизация фазы управления
на стратегию поведения
т.е. за десять или за месяц там за десять лет вперед
можно четко понимать что происходит
например там я в детстве смотрел вперед
и видел там события будущего
ну любой человек это кстати видел естественно да
какие-то свои события
и я из-за большого массива информации
можно было проследить только отдельные часто отблески
если там вперед на 20-30 лет например да или больше
тогда получается что мы должны здесь
видеть очень отдаленное событие
т.е. получается что если мы предположим делаем управление
в максимальном удалении от себя
то мы можем там строить сразу отдаленное событие
на их проекция на текущее время
она должна быть достаточно спокойно равномерной
т.е. значит если мы
ну предположим есть некое событие
которое сейчас является сигнальным уровнем да
там человек пошел в детстве там на рыбалку
прошло какое-то событие любое
звуковое цветовое просто может быть территориальное
человек где-то находится
это является фиксирующим фактором текущего события да например
вот мы там включили звук телефона
это фиксирующее событие на текущее время да
все как еще распознать событие
вот есть например лекционный материал
есть предположим вариант акцентуации выбора
можно вспомнить что это был какой-то день
а как вообще физически его вспомнить
вот например там звук телефона
раз включили или там что-то сделали
какой-то сигнал да реализовали
это будет память текущего события
ну как бы это может быть как я сказал физический образ
географический образ в детстве и т.д.
и дальше распознание текущего времени
мы можем из текущего времени видеть
вот что мы тогда восприняли
что для нас было принципиальным
Душа всегда выходит на определенный спектр
и видит визуализирует эти события совершенно четко
из любой точки прошлого всегда видно все будущее
если мы видим только один фрагмент например из будущего да
направляя структуру в детство
т.е. мы вспоминаем
какой-то благоприятный участок действия
тогда понятно что все будет прекрасно т.е. заведомо понятно
можно найти такие участки у человека
который не обязательно детство
есть такие участки что заведомо понятно
что вся дальнейшая перспектива
будет совершенно благоприятна
вот человек находится
в совершенно спокойном положении
периодически
может он всегда находится в таком положении
ну например всегда у человека есть некие участки Нормы да
тогда если мы вибрационный пласт понимаем
что там все нормально
значит в будущем точно все нормально
какие бы события не происходили
очевидно все нормально
нам нужно добиваться сто процентной уверенности
что у человека все будет нормально
даже если возникает что-то сложное
и вот этот уровень если у него нет практики например
там преодоления чего-то
но мы же не требуем человека там как-то продвигать
мы т.е. я считаю что не нужны никакие там страдания
нужна просто Вечная жизнь
т.е. человек не должен идти на страдания
нужно технологически идти к Вечной жизни
тот кто пришел сложным путем там
ну тогда он понимает что он там преодолевал и т.д. да
ну а как те люди которые только вот они родились
и начинают путь познания проходить
им вообще нельзя иметь лучше всего каких-то сложных проблем
там которые бы повлияли на то
что они преуменьшат скорость развития
т.е. им нужно создавать те условия
которые гарантируют благоприятность
как человек там изучил таблицу умножения
он все время может ее рассказать
он может четко понимать что это жесткая система
и вот здесь вот получается что мы должны гарантировать
именно такой путь познания
и фиксация на каких-то
ну скажем акцепторных таких фиксирующих точках
должна быть совершенно очевидна
и вот следующий элемент управления
это использование совершенно очевидных
точек предшествующего управления
предшествующих событий так скажем
и например вот как у Бога
Он как создавал Мир
Он же создал сначала
одну точку благоприятной там да всеобщего развития
а дальше детализация приводит все время к этому
т.е. первичная точка создания благоприятной фазы
все время развивается от нее
т.е. все благоприятное находится
на жестких связях
с ранними благоприятными системами
они могут быть разными
благоприятное в понимании человека
это разная в общем-то конечно совершенно позиция
тем не менее там есть один общий корень
для человека приемлема эта позиция
и вот уровень приемлемости да
в данном случае продвигается
как логическая фаза управления
т.е. человек должен тогда мысленно сказать да
что он управляет Сознанием
т.е. человек говорит там «я управляю Сознанием» в данном случае
т.е. в первом случае это Дух работал
со структурой внешнего контура
Бесконечным да уровнем синего фона
а второй метод это управление Сознанием
и здесь получается что в управлении Сознанием
существует следующий уровень контроля ситуации
в этом методе необходимо показывать
что существует управление
прошлыми событиями
текущими событиями
и будущими событиями
и вот управление прошлым это нужно сделать
ну управление через фразу
что «я управляю Душой»
выход в структуру прошлых событий
фиксация прошлых событий на уровне Нормы
т.е. например улучшение прошлых событий
на уровне фиксированного управления
т.е. вот вам нужно чтобы было хорошо у вас
смените все неблагоприятные системы
прошлых каких-то элементов
которые были неблагоприятны
путем управления Душой
в текущем уровне нужно сделать управление
Духом и Душой
т.е. человек мысли произносит
произносит просто фразу
что «я управляю Духом и Душой»
а в будущем времени он должен так научиться видеть
или там просто говорить
что управляет он Сознанием Духом и Душой
и вот обратите внимание
количественное присутствие Души выше да
в управлении
т.е. получается так как если мы
ну все элементы времени совместим
то Душа управляла структурой прошлых событий
и исходя из этого получается
что структура роста так скажем событий прошлого
перерастания событий прошлого
в будущее да
зависит от уровня насколько например ну скажем так
чистое там состояние Души
с насколько чистыми помыслами
человек строит будущее получается
т.е. чем чище помыслы чем чище Душа
т.е. которая управляет в прошлой фазе
а Душа ну она как правило вообще там
по сути-то она вообще кристально чистая
только вопрос с том
насколько она распознает правильность своих действий да
в будущем вот
сигнал как бы будущего
насколько она стыкуется со структурой управления
Духа там
или Сознания
или физического тела у человека и т.д.
здесь получается что при первичном замысле
там кристально чистой Души человека
мы имеем некую вибрацию разницу
разница порождающая
например структуру ну там времени настоящих событий
которые пересечены с прошлым
для Бога такой вибрации нет
и получается что для Него прошлое это аспект
как Бесконечно удаленной величины фактически
из которой вырастает там
текущее время
а будущее это просто как бы проекционно отражена
многовариантность
почему вот много событий
как Богу построить там разные события на планете
много вариаций
и элемент будущего это как бы несущий свет
свет идущий из будущего
а прошлое как система которая как бы порождает да
ведь опорой на прошлые события
каждому событию следующему
и получается что чтобы управленец
для себя четко распознавал в будущем
он должен больше видеть
именно свет будущего времени
а тогда получается что он должен фиксироваться
на состоянии Души
и именно вот эта вот фиксация
на состоянии Души
это и есть уровень точной прогностики
с учетом всех отдаленных стратегический событий
т.е. этот момент заключается в том
что человек переносит себя в систему
ну как бы некоего объединенного времени значит
и получается что исходя из этого
при фиксации этого момента
ну какими-то следующими свойствами
пространства-времени
из текущего времени он начинает распознавать
практически все системы событий которые происходят
в очень отдаленном будущем
вообще для всех людей так скажем да
т.е. получается что чтобы точно осознать
свою точку управления в будущем
при таком методе контроля
за прошлым текущим и будущим временем
здесь обязательно нужно ну практически так скажем выявить
очень отдаленные события
за счет стабилизации на уровне своей Души
которая как бы прогностически смотрит вперед
вот здесь вот точка управления
она находится несколько дальше
как бы сочетается больше с будущими событиями
свет будущего идет
ну например со стороны правого плеча
сверху идет
а отдаленное будущее событие
находится просто дальше от человека
физического тела человека
а вот точка управления
тогда получается что мы имеем
то что на него светит свет будущих событий
как из Бесконечного будущего как бы в пространстве
так и в Бесконечном будущем от человека
ну т.е. он черпает будущее из себя самого фактически […]
и вот как только он начинает
в том будущем видеть себя
т.е. вот эта нить света будущего
она связана с ним с человеком
то он понимает что он стабилизировался
теперь можно начинать осматриваться
т.е. он начинает может осматривать тогда физическую разницу
где он находится
ну например там взять посмотреть на месяц вперед и
например у вас нет планов да каких-то нет особых планов
у человека каких-то детальных там
он решил посмотреть на себя просто посмотреть
что вообще там будет происходить
как я сказал сначала он должен
уже многие кто уже будет управлять
сначала все стабилизировать как можно больше
и уже видят оптимальный вариант
и тогда начинается выбор решения
как человек принимает решение
в целом человек принимает решение
все равно имея прогнозный сигнал из будущего
и получается что исходя из этого
вы можете увидеть
где события которые в любом случае происходят
некий абсолютный ну стабилизированный скажем прогноз
это не очень далеко там на месяц вперед
есть абсолютный прогноз там на много лет вперед например да
который не меняется
ну может быть абсолютный и на год
абсолютизация происходит где-то примерно на год-два вперед
а дальше уже точно это как правило структура прогноза
который практически не меняется
ну в благоприятном понимании
значит и получается что ну в среднем у человека года за три
визуализируется именно структура стабильных систем
то что относится к понятию «абсолютного прогноза»
и получается что вот сигнал идущий оттуда
система абсолютного прогноза
когда он уже начинает осматривать событие
это есть следующий метод управления
который характеризуется тем
что вы должны детализировать
то что находится возле вас
т.е. вы в этом методе управления
фактически переноситесь Сознанием как скажем
в структуру своего физического тела
и смотрите из физического тела на события
т.е. смотрите не глазами
а смотрите
ну т.е. не как вот просто глазами
там воспринимаете происходящее
а ваш импульс Сознания
может выйти из вашего физического тела будущего
из любого уровня
может быть там из кожи там ноги например пошел импульс да
но вы должны видеть так же
как видите физическим зрением
т.е. перенос идет управления
замещается управление
на структуру зрительного Восприятия
ну в принципе можно и в настоящем времени
стараться там видеть также
как видит зрение да через кожу например ноги
но это будет кстати тогда сложнее
настоящее время идет тогда расширение пространства
а в будущем не происходит расширения пространства
пространство в будущем имеет
одномерную величину фактически
на одно событие же
т.е. разреженность больше пространства для маневра получается
здесь мы находимся в реальном времени
сразу идет расширение
попробуйте вот сейчас через кожу ноги
посмотреть
вокруг что окружает
начинается чувствуется волна
которую например для технолога который работает
ну на Восприятие волнового принципа
начинается движение волны
т.е. это как бы становится видно
и получается что чтобы распознать
что вы работаете точно в будущем времени
у вас не должно меняться не должно быть никаких ощущений
в текущем времени в этом плане
никаких волновых процессов
связанных например с просмотровым уровнем
через клеточный фактически состав
не должно быть
это гарантирует что вы смотрите точно
как только пошла вибрация
пошло вот движение на участок тела
значит что-то надо подумать
почему вы получили сигнал
значит вы где-то видимо попали в текущее время скорее
т.е. вот умение держать управление в будущем
в реальном будущем
это специальная задача
которая характеризуется Нормой состояния
отсутствием волновых вибрационных колебаний
в текущем времени
если вы работаете с задачей будущего
кстати это гарантирует абсолютную безопасность
при работе там с АЭС
смотрите хоть в любой атом там в реакторе
но смотрите в будущем сегменте и все
и когда вы
исходя из того что многовариантное будущее
то вот самый простой вариант
например когда я начинал диагностировать
схемы там АЭС
то вот перепрыгивание буквально на секунду вперед
гарантирует абсолютное отсутствие доступа
т.е. никаких температурных реакций ничего не передается
т.е. и так в принципе можно и в реальном времени
но тогда идет нагрузочная часть
т.е. текущее время т.е. как бы сказать
информация текущего времени
начинает прогибаться да
т.е. мы вынуждены занимать место какое-то
а работа в будущем это очень удобная работа
там не надо ничего как бы увеличивать
потому что мы работаем
в одном фрагменте информации
а реальные события такие
ну например человек находится в библиотеке работает с реактором да
по карте
а при этом в будущем мы можем работать
со ста реакторами
пространство Бесконечно
а событийная линия одна
и получается что ну не затрагивается
своей событийной линией
мы же просто нам достаточно работать впереди и все
для работы практической желательно работать так
конкретно можно например работать
как воспринимается будущее
например кожей человека
там рассмотреть структуру
мизинец правой руки
при работе с ним в будущем времени
как он воспринимает пространство
пространство становится более
более как бы широким
и нагрузочная часть она становится кстати меньше
т.е. даже работая с тканью но в будущем времени
дает другой уже аспект как бы расширения волны
наоборот нет колебаний идет расширение
поэтому этот метод заключается в том
что вы работаете в будущем
находясь в текущем времени в том числе
это тоже один из из аспектов этого метода управления
и исходя из этого вы начинаете видеть
структуру своих там собственных событий
которые управляются
в одном из вариантов пространства-времени
а дальше вы этот вариант просто как бы держите в памяти
и при случае раз его как бы фиксируете да
вставляете в модель управления
т.е. это очень удобно
вы делаете несколько поведенческих систем
их отрабатываете и держите их как бы про запас часто
если не успеваете сделать сейчас
ну вот вам нужно сделать там
какой-то там телефонных звонок да
вам некогда
вы проработали эту информацию
зафиксировалитам например передачу информации
ну скажем там связанном с Макроспасением
у вас есть время вы потом помните
и когда вы уже делаете звонок вы уже отработали
вам не надо заново прорабатывать
т.е. эта ситуация связанна с тем
что вы отработав эту часть дальше вы ее просто опознаете
и включаете управление и все
стыкуете с физическим действием если это нужно
ну т.е. если нужно вообще физическое действие и и т.д.
т.е. это относится также и к системе оздоровления
т.е. просматриваете систему управления
перед собой
далеко перед собой
и дальше ставите системы например нормирования
ну каких-то ситуаций может быть вы устали и вам
просто на информации видите
что здесь конкретно нужно добавить управление
добавили
а дальше тогда уже это происходит
просто берете и привлекаете управление к себе
т.е. если нужно
тогда получается что вы можете
систему оздоровления как бы включать и отрабатывать заранее
а дальше просто вы приходите к этому событию
но тогда где-то вы получается сами себе помогаете
кстати тогда самому себе можно помочь
но достаточно большое количество раз
если так же как любому другому человеку
просто надо по времени наращивать все время
один и тот же сегмент управления
все зависит от количества времени
и если это вы вам проще как бы реагировать
на свою информацию
если другой человек
значит он должен вас точно понимать да по возможности
тогда получается что в этом аспекте управления
сразу же просматривается следующий метод
который говорит о том
что если учитывать коллективную фазу в управлении
то что делают другие люди
то управление например прошлым и текущим временем
можно вывести
в структуру только управления текущим временем
т.е. найти в точке управления тогда прошлое
например там не будет если негативно там какое-то
если был вариант отрицательной не нужной информации
или же система будущего она такова
что вы начинаете работать только с будущими событиями
не затрагивая никаких других систем
т.е. следующий метод основан на том
что вы работаете например только в будущем времени
как я сказал это достигается путем того
что прошлое просто как бы отодвигается
линией настоящего
и вы просто берете и механически выводите управление
только в будущее время
надо обратить внимание
что только будущее время без стыковки
с прошлым
и настоящим
находится правее
т.е. больше относится к правой части управления
в правом поле в отношении человека
там где прошлое будущее и настоящее
стыкуются
это левее т.е. ближе к уровню сердца
поэтому здесь нужно выбрать
где работать
потому что доступ к работе только с будущим
например часто проще
но иногда нужно обязательно использовать
как вот этот ну так скажем левый фрагмент управления
для того чтобы массированность информации
т.е. обязательность достижения
была это система осуществима ну как бы в тот момент
в который вы хотите
или по крайней мере в тот момент который благоприятен
и он например там не очень […] последствиям
если этот отрицательный вариант привел бы
т.е. здесь надо еще контролировать взаимодействие
между разными системами
если сравнить там такую систему
например казалось бы самый простой вариант
что если человек находится где-то в спокойном месте
и вот у него такие благоприятные спокойные события
как бы в жизни да
если он там особо не выделяется
и например там активно не занимается
в каких-то процессах Макроуправления
на самом деле точкой нахождения на земле
вот в этом случае
видно что никакого особого значения не имеет
самое оптимальное место для человека
вообще говоря самое получается безопасное
самое такое удобное во многом
это как раз таки управление по Макроспасению
именно активное управление в обществе
получается с точки зрения активности
она самая лучшая для человека
с точки зрения того что он тогда контролирует процессы
по Мироустройству
он работает социально и он что-то делает
чтобы например там не было макрокатастрофы да
значит он получается находится
в более существенно более безопасном месте
нежели тот кто попытается где-то там в тишине
или где-то в отдалении от цивилизации
находиться
потому что тогда в этом случае процессы не контролируемы
и реально он этот человек
если такой вот например есть кто пытается отдаляться
он на самом деле имеет еще большую нагрузку
событийно как бы не структурного плана
т.е. он получается что не совсем точно реагирует что ли
на первичную задачу которая именно от Бога дана именно
например там Вечное развитие для всех
это социально часто популярный путь
и получается что вот для членов партии
важно показывать
что желание где-то там переждать какое-то время
оно на самом деле не функционально
и нельзя сказать что оно будет у них тише или там лучше
потому что здесь по сути человек получается
столкнулся с информацией Макроспасения
если это можно сделать в коллективной среде
т.е. научить людей других
если это не делать то он внутренние задачи
все-таки по сути все-таки не решает
он их начинает пропускать
на него начинается давление
событийной системы внешней
и нельзя сказать что ему легче
по сути ему часто гораздо тяжелей
и поэтому получается что активное управление
это не значит что это тяжело обязательно
часто это наоборот наиболее легкая позиция
для человека
потому что он находится в статусе ну гармонии
ему спокойно он искренне считает
что надо помочь
а так и есть
и тогда получается ни какие там
ну какие-то отрицательные что ли мотивы
его радикально не затрагивают
т.е. он выполняет одну свою конкретную линию
и ему удается это выполнять гораздо проще
поэтому здесь вот этот метод управления
по прогностическому уровню базируется на том
что надо понимать
что в Мире нет там тихих спокойных
или там каких-то громких участков
есть только задача
которая выполняется точно да наиболее активно
или там не выполняется активно
т.е. в любом случае человек выполняет свою задачу
поэтому с точки зрения агитации члена партии
мы говорим да даже если он где-то на периферии
он все равно выполняет задачу Макроспасения
но если он знает что такие знания есть
но он их не использует
все-таки я мы считаем что это сложнее
даже если он не знает
что такие знания есть
ему все равно сложнее
потому что он тогда должен их где-то распознать
и как-то стремиться к именно к реализации уже Вечного развития
т.е. получается что вот этот уровень просмотра
когда человек видит Вечность
т.е. он видит что существует Вечное развитие
есть какой-то Вечный Мир
у него все равно есть какие-то догадки что это существует
и поэтому он какие-то фрагменты обязательно имеет
ведь началом рождения человека
по сути является Вечность в его понимании
вот человек взял и задумался
вот откуда он вообще родился
какая платформа является основой
ну понятно Бог создал человека
с точки зрения именно событий человека
основой является Вечность именно
т.е. человек который произошел из структуры Вечности
как он может например не знать что существует Вечное развитие
он сам из Вечности вышел по сути-то
и поэтому получается что вот эта вот структура управления
на событийном понимании
опять надо говорить
что да скажем конечно вот Бог создал все понятно
люди там родили человека
но опять же до его рождения была Вечность
и он начал развиваться из Вечности
и здесь получается
что вот здесь какие-то простые факторы объяснения
в этой системе огромной информации
каждому дается свое уникальное значение
у Бога нет там людей каких-то более развитых менее развитых
кто-то что-то меньше сделал или больше
все совершенно равны перед Богом
получается что у каждого человека
вообще говоря однозначная нагрузка
если там перевести на удельную плоскость
энергию
или там просто какие-то килограммы
каждый считает одинаковое количество
так скажем килограммов этих да задач
и нельзя сказать что у одного они больше или там сложнее
и получается что вот этот вариант управления
он говорит о том
что тогда каждый человек действительно может
реально спасти весь Мир если захочет
он например какую-то позицию хотя бы идеологическую искать
что он этим готов заниматься
во-вторых он уже спасает но не знает часто
и еще конечно когда технологии знает
это уже совсем другое
это просто прогресс в управлении
вот мы на этом уровне прогресса управления
строится следующий метод
что человек понимает что он прогрессирует
в управлении специально
чтобы достичь например задачи Вечного развития
достичь там всемирной гармонии и т.д. да
т.е. просто выполняет задачи партии например
и вот тогда уровень управления следующий
что человек смотрит на события перед собой
т.е. как я сказал
человек который знает что он хочет и что он делает
и вот этот фронт событий это такой
значит иногда синий такой
темно-плотно синий цвет переходящий в светло-синий
идет по событийной линии перед человеком
и в точке концентрации как я сказал
стратегических и тактических областей
он просто смотрит на свои события
через структуру следующую
т.е. он рассматривает
как проходит управление возле него
т.е. его собственная волна значит
и при этом при всем
он должен абсолютно четко рассматривать
три позиции тогда
линия прошлых событий
текущих событий
и еще линия будущих событий
но линия будущих находится справа в этом случае
т.е. три линии которые сходятся к человеку
но это часто описано как некий такой народный приём да
вот выбор куда идти
хотя заведомо ясно лучше идти в будущее
т.е. направо да в сторону
значит и получается что исходя и из этого
вот как бы так если богатырь приходит и стоит на дороге например да
то там получается что самый простой вариант
пользоваться сразу событием будущего
т.е. это быстрее как бы прагматичнее практичнее
и получается что здесь нужно сделать следующее
как бы техническое технологическое движение
что рассмотреть в событиях будущего
сразу позитивный аспект для себя
т.е. выглядит векторность т.е. некий свет
через который через который вы должны получить
следующее
не вы там идете в первом элементе
а вы просто привлекаете структуру будущего к себе
позитивную структуру
взяли вот и из этой дороги
там вытащили полотно которое вам удобнее благоприятнее
и тогда уже вы начинаете отодвигать
структуру прошлого текущего времени в будущем
т.е. это выглядит кстати совершенно так конкретно
выделяется фрагмент света как полоска
наиболее благоприятное
вы опознаете по чистоте этой полосы
даже на важны сами события
и работаете как экран просто
потом он берет и отодвигает событие
вот в той точке где вы находитесь
отрицательные некие
или там пласт который вам не нужен да
вот вы едете там в пробках каких-то в автомобиле
потом вы берете отодвигаете там пробка разряжается
или приехали куда-то успели туда-то
и вот можно пользоваться там
весь день себе ставя вот на таком управлении
все время выбирая позицию к управлению
и делая правую часть центральной
т.е. дальше вы уже все время работаете в будущем
привыкаете
и вы из-за того что вы работаете в будущем
поле управления перед вами все время открыто
до какого-то времени
т.е. вы точно знаете что уж точно там в ближайшее время
никаких проблем не будет
т.е. вот привыкаете работать в будущем
и тогда вот именно осмысление
когда уже человек привык работать в будущем
осмысление детализация
как видеть событие
значит здесь уже получается следующее
что человек должен представить что он находится
просто сам да его же собственное физическое тело
и рассматривать так как смотрит просто зрением
но тогда он должен сделать
элементом движения правостороннего элемента
чтобы он был центральным
т.е. передвигалась стрелка так как бы по часовой стрелке
назад значит на ну примерно на пол часа скажем так
и дальше получается
что если вот как ну циферблат представить
примерно так и есть как полчаса примерно выглядит
назад и дальше уже мы начинаем двигаться
именно в управление таким образом
что мы здесь совершенно четко должны видеть
что будущее обладает свойством следующим
что благоприятное будущее оно статично
и не существует никакого ускорения да
вы сами определяете структуру
если где-то идет некое затягивание
посмотрите кто затягивает и куда
т.е. вот это вот очень важно
и дальше начинайте управлять
с точки зрения фиксирующих объектов
видя себя в будущем
т.е. видеть себя в будущем
это значит решить для себя основные вопросы
это часто нагрузочно для человека
у него и так много всяких проблем
а он еще должен значит там что-то раздвинуть
там как-то определить
поэтому как правило нужно просмотреть
что наиболее необходимо сейчас
и затратить ресурс на то что наиболее необходимо
т.е. работать с будущим желательно всегда
только по уровню необходимости
лишний раз можно конечно посмотреть
рассмотреть структуру управления
но в принципе если и так все благоприятно
если вы там например сделали управление
в каком-то аспекте будущего
лучше идите дальше
по возможности не останавливайте управление лишний раз
там в структуру прошлого не переходите
т.е. работайте все время больше с информацией будущего
вот таким образом вы для идущего так скажем
прагматично идущего уже знающего куда он идет
человека
вы рассмотрели такую систему управления
больше как я сказал с освещением координатной системы
и уже дальше начинается аспект управления
через структуру уже как скажем
профессионально ориентированную да
т.е. вы начинаете смотреть
в какую область управления
значит нужно добавить управление
где добавить управление
кого вы учите
и здесь уже
как бы в профессионально-ориентированной области
практически ну там так скажем вариант управления
совершенно различный
здесь уже нужно смотреть что это
если экономический статус
можно экономиста вывести
значит проблем нет да
вы выводите больше выводите информацию
экономического плана управления
если это например там управление по здравоохранению
то это соответственно там специальные универсальные технологии
и приём
вот в коротком уровне который я сейчас сказал
желательно показать
что управление которое мы даем
основывается на конкретных методах
есть предшествующие очень простые системы подготовительные
которые именно для выполнения задач партии служат
т.е. это управление о котором я сейчас сказал
конкретное для выполнения задач партии
любое другое управление
оно может вообще принципиально отличаться
можно смотреть будущее но оно будет выглядеть
вот технологически не таким подходом
поэтому то что я сейчас сказал
это выполнение задач партии
именно Вечное развитие и т.д. Вечная жизнь
поэтому здесь получается
что здесь тоже важно это всем рассказывать
что это управление для этого
а дальше будет уже идти детализация
дальше будет идти методологичность по конкретному плану
или по уровню там обобщенного среднего управления и т.д.
так что вот для первично вводного курса
я считаю этого вполне достаточно
показать эту часть
методологически выписав на схеме
конкретные методы чтобы люди применяли
и ваши вопросы будут в пропаганде
например в быстром достижении практического управления
решены
я считаю желательно еще бланки давать
чтобы заполняли графу в будущем
как совпадает событие
вот на этом все
спасибо за внимание
на текущее время этого достаточно